结论：房子和车子在贷款中，法院仍然有可能进行执行，但具体执行方式和结果会受到多种因素的影响。
一、贷款中的财产执行可能性
贷款财产的法律属性：
- 贷款中的房子和车子，虽然存在债权债务关系，但它们的所有权通常仍归属于借款人（即债务人）。因此，从法律上讲，这些财产仍然属于债务人的责任财产，有可能被法院执行。
执行依据：
- 当债务人未能履行生效法律文书确定的义务时，债权人可以向法院申请强制执行。法院在受理申请后，有权对债务人的财产进行查封、扣押、冻结等执行措施，包括贷款中的房子和车子。
二、执行过程中的具体考量
贷款余额与财产价值：
- 法院在执行时，会考虑贷款余额与财产价值的关系。如果财产价值远高于贷款余额，法院可能会选择执行该财产，并在执行后将剩余价值返还给债务人或用于清偿其他债务。
- 如果财产价值接近或低于贷款余额，法院可能会谨慎考虑执行，因为执行后可能无法为债权人带来实际利益，甚至可能引发新的纠纷。
执行顺序与优先权：
- 在存在多个债权人的情况下，法院会根据债权人的申请顺序、债权性质（如是否享有优先权）等因素来确定执行顺序。
- 对于贷款中的财产，如果贷款银行享有抵押权等优先受偿权，法院在执行时会优先考虑银行的利益。
执行方式与程序：
- 法院在执行贷款中的财产时，通常会采取查封、扣押等措施，并通知相关权利人（如贷款银行）。
- 在执行过程中，债务人或相关权利人可以提出异议或申请参与分配等程序来维护自己的权益。
三、特殊情况下的执行处理
唯一住房的执行：
- 如果贷款中的房子是债务人的唯一住房，法院在执行时会更加谨慎。根据相关法律规定，法院在执行唯一住房时，应当保障被执行人及其所扶养家属的基本居住需求。
- 在实践中，法院可能会采取“大房换小房”、“提供租赁住房”等方式来平衡债权人和债务人的利益。
必要生活用品的执行：
- 对于贷款中的车子等必要生活用品，法院在执行时也会考虑债务人的基本生活需求。如果执行该财产会严重影响债务人的基本生活，法院可能会选择不执行或采取其他替代措施。
四、法律建议
- 债务人角度：如果面临执行风险，债务人应积极与债权人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。同时，债务人也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提出执行异议、申请再审等。
- 债权人角度：债权人在申请执行时，应充分了解债务人的财产状况和执行风险。在执行过程中，债权人应积极配合法院的工作，并提供必要的证据和信息来支持自己的申请。
总结：房子和车子在贷款中，法院仍然有可能进行执行。但具体执行方式和结果会受到贷款余额、财产价值、执行顺序与优先权、执行方式与程序以及特殊情况下的执行处理等多种因素的影响。因此，在面临执行风险时，债务人和债权人都应积极采取措施来维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。