借条上未写出借人的名字，该借条仍可能有效，但存在法律风险。以下是对此问题的详细分析：

一. 借条的构成要件

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，有效的民事法律行为应当具备以下三个条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力；
2. 意思表示真实；
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

因此，在借条上未写出借人名字的情况下，若该借条的订立双方均具备相应的民事行为能力，且借条的内容为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该借条在形式上仍然是有效的。

二. 出借人身份的证明

尽管借条上未明确写出借人的名字，但出借人可以通过其他方式证明自己的身份。例如，出借人可以提供与借款人的交易记录、转账凭证等证据，以证明自己是实际的出借方。此外，双方也可以协商补充出借人的名字，以完善借条的内容。

三. 借条内容的合法性

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条的规定，借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。因此，在借条上未写出借人名字的情况下，若借条的其他内容均符合法律法规的规定，且双方对借款事项无争议，那么该借条在内容上也是合法的。

然而，高利贷行为本身存在法律风险。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，借款的利率不得违反国家有关规定。如果借条上约定的利率过高，可能面临法律上的质疑和调整。

四. 法律风险

1. 债权主张难度增加：借条上未写出借人名字，可能导致在纠纷发生时难以确定真正的出借人，从而使债权无法清晰主张。
2. 举证责任难以落实：若涉及诉讼等法律程序，出借人可能因借条未写明出借人而面临举证责任难以有效落实的困境。

我建议：在借贷过程中，无论利率高低，出借人都应要求借款人在借条上明确写出自己的名字，并尽量完善借条的其他内容，以在法律层面保障自身权益。同时，出借人还应注意遵守相关法律法规，避免高利放贷等违法行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。