围标串标严重程度的认定是一个综合考量多方面因素的过程。以下是详细分析：

一. 法律规定的情节严重情形

1. 经济损失与违法所得：

   • 根据相关规定，若围标串标行为造成直接经济损失50万元以上，或违法所得10万元以上，或中标项目金额在200万元以上，可视为情节严重。
   • 例如，某围标串标行为导致招标人直接经济损失达到60万元，那么该行为就构成了情节严重的情形。

2. 非法手段与多次行为：

   • 采用威胁、欺骗、贿赂等非法手段进行围标串标，或者两年内因串通投标受过行政处罚二次以上又串通投标的，同样被视为情节严重。
   • 如某投标人在一次围标串标中使用了贿赂手段，那么该行为就构成了情节严重的情形。

二. 司法实践中综合考量的因素

1. 市场秩序破坏程度：

   • 围标串标行为若对行业公平竞争环境造成严重影响，导致市场价格机制失灵，将被视为情节严重。
   • 例如，在某行业招投标中，多个项目均存在围标串标行为，导致其他合法经营者无法参与竞争，这就构成了对市场秩序的严重破坏。

2. 社会影响：

   • 如果围标串标行为引发公众广泛关注与不满，或对公共利益造成损害，如涉及公共基础设施建设的招投标项目中出现的围标串标，可能危及工程质量及公众生命财产安全，将加重情节严重程度的认定。
   • 如某公共基础设施建设项目招投标中存在围标串标行为，且被媒体曝光，引起了社会的广泛关注，那么该行为的社会影响就非常大，情节严重程度也会相应增加。

3. 主观恶意：

   • 参与者的主观故意和恶意程度，以及是否有组织、有预谋地实施围标串标，也是判断情节严重程度的重要因素。
   • 如某投标人为了谋取不正当利益，精心策划并实施了围标串标行为，那么其主观恶意就非常大，情节严重程度也会相应提高。

综上所述，围标串标严重程度的认定是一个综合考虑法律规定和司法实践的过程。在具体案件中，应结合经济损失、非法手段、市场秩序破坏程度、社会影响以及主观恶意等多方面因素进行综合判断。一旦认定为情节严重，行为人将面临更严厉的行政处罚或刑事处罚。