开设赌场罪中，赌客本身并不直接作为次数计算的依据，开设赌场罪的次数计算需结合具体案情、证据及司法实践综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、开设赌场罪次数计算的一般原则
在司法实践中，开设赌场罪的次数计算并非简单机械，而是需要综合考虑多个因素。一般来说，每一次独立的、具有明显区分特征的开设赌场行为，可以被视为一次犯罪。这里的“独立”和“明显区分特征”是关键，它们可能体现在时间、地点、赌博方式、参赌人员等多个方面。
二、赌客在次数计算中的角色
赌客作为参与赌博活动的人员，其本身并不直接决定开设赌场罪的次数。赌客的数量、身份或参与频率，虽然可能是案件调查中的一部分证据，但并非次数计算的直接依据。次数计算更侧重于开设赌场行为本身的独立性和区分性。
三、开设赌场罪次数计算的具体考量因素
实际组织赌博活动的场次：
- 如果赌场按照相对独立的时间段组织赌博活动，每次有明确开始和结束时间的赌博活动，可以被认定为一次。例如，某赌场每周固定时间组织两场赌博活动，持续四周，那么按场次计算，开设赌场次数为8次。
不同赌博方式或赌局类型的区分：
- 如果赌场提供多种赌博方式或赌局类型，且每种方式或类型下独立开展的赌博活动具有明显区分性，那么应分别计算次数。例如，赌场既提供麻将赌博，又有扑克赌局“炸金花”，且两者分别在不同时间段进行，那么应分别认定为两次开设赌场行为。
参赌人员的轮换情况：
- 参赌人员的大范围轮换可以作为认定不同次数的参考。如果一批参赌人员离开后，全新一批人进入进行赌博，即使时间上连续，也可以考虑为新的一次。例如，赌场下午与晚上分别有两批完全不同的参赌人员进行赌博，那么这种情况可以认定为两次开设赌场行为。
赌场运营的整体情况：
- 在某些情况下，需要综合考虑赌场的运营时间、模式、管理方式等。如果赌场虽然持续运营，但存在不同阶段或组织形式，那么也可能分别认定次数。例如，赌场在前半个月由一人管理，后半个月换另一人管理，并改变赌博规则和收费方式，那么这种情况下可能将前后两阶段分别认定为不同次数的开设赌场行为。
四、特殊情况的处理
- 对于在同一地点连续开设赌场但期间有短暂停业或调整的情况，以及同时参与多个赌场开设或管理的情况，次数的计算需根据具体案件事实、证据及相关法律规定进行综合判断。
五、法律建议
- 如果您或您身边的人涉及开设赌场罪的案件，建议及时咨询专业律师（即我本人，王谦律师，专注于离婚、遗产继承、刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
综上所述，开设赌场罪中赌客并不直接作为次数计算的依据，而是需要结合具体案情、证据及司法实践进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。