结论：中信重工在股票交易异常波动后，经自查并向控股股东及实际控制人确认，不存在应披露而未披露的重大信息，这一程序在符合相关法律法规及交易所规则的前提下，是符合程序的。以下结合新闻背景进行详细分析。
一、法律程序与规定
信息披露义务：
- 根据《证券法》及相关交易所规则，上市公司在发生可能影响股价的重大事件时，有义务及时、准确、完整地披露相关信息。中信重工在股票交易异常波动后，进行了自查，并向控股股东及实际控制人确认，这是履行信息披露义务的一部分。
自查程序：
- 自查是上市公司在股票交易异常波动后，为确认是否存在未披露的重大信息而进行的内部调查。中信重工的自查程序，包括但不限于对公司内部文件、交易记录、合同协议等的审查，以及与控股股东和实际控制人的沟通确认，是符合常规操作程序的。
交易所规则：
- 交易所对于股票交易异常波动有明确的规则和要求，包括但不限于停牌、公告披露等。中信重工在股票交易异常波动后，及时发布了公告，并说明了自查结果，这是符合交易所规则的。
二、新闻背景分析
- 事件经过：中信重工股票于10月17日、10月20日、10月21日连续三个交易日内收盘价涨幅偏离值累计超过20%，属于股票交易异常波动情形。
- 公司回应：经公司自查，并向控股股东及实际控制人确认，截至公告披露日，不存在应披露而未披露的重大信息。
三、法律后果与启示
法律后果：
- 如果中信重工未按照法律法规及交易所规则进行信息披露，可能会面临监管机构的处罚，包括但不限于警告、罚款、停牌等。同时，投资者也可能因此遭受损失，并有权向公司提起诉讼。
- 在本案例中，中信重工已经履行了信息披露义务，并进行了自查，因此不太可能面临上述法律后果。
对公众的启示：
- 投资者在关注股票交易异常波动时，应理性分析公司公告及自查结果，避免盲目跟风或恐慌抛售。
- 上市公司应严格遵守信息披露义务，及时、准确、完整地披露相关信息，以维护市场秩序和投资者权益。
四、预防措施与建议
加强内部管理：
- 上市公司应建立健全内部管理制度，确保公司运营和财务状况的透明度，减少未披露重大信息的风险。
完善信息披露机制：
- 上市公司应完善信息披露机制，明确信息披露的标准、流程和责任人，确保信息披露的及时性和准确性。
加强与投资者的沟通：
- 上市公司应加强与投资者的沟通，及时回应投资者的关切和疑问，增强投资者对公司的信任和认可。
总结：中信重工在股票交易异常波动后，经自查并向控股股东及实际控制人确认，不存在应披露而未披露的重大信息，这一程序在符合相关法律法规及交易所规则的前提下，是符合程序的。投资者在关注此类事件时，应理性分析公司公告及自查结果，上市公司也应加强内部管理、完善信息披露机制，并与投资者保持良好沟通。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。