法律合同中权益责任不对等，并不一定不合法，但需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律原则与合同自由

• 合同自由原则：在合同法中，合同自由是一项基本原则，即当事人有权在法律允许的范围内自由约定合同的内容，包括权益和责任的分配。因此，从原则上讲，合同中的权益责任不对等并不直接等同于违法。
• 但需受法律限制：尽管合同自由原则赋予了当事人较大的自主权，但这种自由并非无限制的。合同内容必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，也不得损害国家、集体或第三人的利益。

2. 显失公平的情形

• 显失公平的定义：如果合同中的权益责任分配明显不公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
• 法律后果：在显失公平的情况下，受损害方可以主张撤销合同，使合同自始不具有法律约束力。这体现了法律对合同公平性的保护。

3. 格式条款的特殊规定

• 格式条款的定义：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。在格式条款中，提供格式条款的一方往往处于优势地位，可能通过不公平的条款来限制或免除自己的责任。
• 法律对格式条款的规制：根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果格式条款存在不公平的情形，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

4. 具体案例分析

• 案例一：假设一份购房合同中，开发商规定了极其苛刻的违约责任，而购房者则几乎没有相应的权益保障。这种情况下，如果购房者能够证明自己在签订合同时处于不利地位，且合同内容显失公平，那么购房者有权请求撤销该合同。
• 案例二：在一份劳动合同中，如果雇主规定了极低的工资和极高的工作强度，而员工则几乎没有谈判的余地，这种合同也可能因显失公平而被撤销。

5. 法律建议

• 在签订合同时：当事人应当仔细阅读合同条款，特别是关于权益和责任的分配部分。如果发现合同内容存在不公平的情形，应当及时提出异议并协商修改。
• 在合同履行过程中：如果发现合同存在显失公平的情形，受损害方应当及时收集证据并寻求法律救济。可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。

总结来说，法律合同中权益责任不对等并不一定不合法，但需视具体情况而定。如果合同内容显失公平或违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能被撤销或认定为无效。因此，在签订和履行合同时，当事人应当谨慎对待合同条款，确保自己的合法权益得到保障。如果您在合同方面遇到任何问题，可以直接向我咨询。