合同并非由法人签署时，法人是否需要承担刑事责任，需分情况讨论：

1. 法人未参与且不知情的情况：

   • 若合同并非由法人签署，且法人对此完全不知情，也未从中获取任何利益，同时签署合同的行为并未以法人的名义进行，那么法人通常不需要承担刑事责任。因为刑事责任要求行为人具有主观上的故意或过失，并且行为与危害结果之间存在因果关系。在此情况下，法人既无故意也无过失，更未直接导致危害结果的发生。

2. 法人授权或默许的情况：

   • 如果法人授权了非法人身份的人员代表其签署合同，或者法人对非法人签署合同的行为采取了默许的态度，且该合同行为涉及了刑事犯罪，那么法人可能需要承担相应的刑事责任。这是因为法人通过其授权或默许行为，实际上参与了犯罪活动，或者为犯罪活动提供了便利条件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。在此情况下，法人作为单位，可能因单位犯罪而被判处罚金，同时相关责任人员也可能受到刑事处罚。

3. 法人从中获益的情况：

   • 即便合同并非由法人直接签署，但如果法人从中获得了利益，且该利益与合同行为涉及的刑事犯罪有直接关联，那么法人也可能需要承担刑事责任。这是因为法人通过获取利益的行为，实际上成为了犯罪活动的受益者，根据法律的原则，受益者也可能需要承担一定的法律责任。不过，这种情况下法人承担的刑事责任通常与其获益程度、在犯罪活动中的作用等因素有关。

法律建议：

• 对于法人而言，应当建立健全的合同管理制度，明确合同签署的权限和流程，避免未经授权的人员代表法人签署合同。
• 同时，法人应当加强对合同行为的监督和管理，确保合同行为合法合规，避免涉及刑事犯罪。
• 如果发现合同行为涉及刑事犯罪，法人应当及时采取措施，如向公安机关报案、配合调查等，以减轻或避免自身的法律责任。

可能的法律后果：

• 如果法人被认定需要承担刑事责任，可能面临的法律后果包括罚金、没收财产等财产刑，以及相关责任人员可能受到的自由刑（如有期徒刑、无期徒刑等）。
• 此外，法人还可能面临声誉损害、业务受限等非财产性的法律后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。