出关合同中是否体现运费，取决于合同的具体约定和交易习惯。以下从不同角度进行分析：

1. 合同明确约定运费的情况：

   • 在货物买卖或运输合同中，如果双方明确约定了运费由哪一方承担，以及运费的具体金额或计算方式，那么出关合同（作为货物运输或买卖流程的一部分）中自然会体现运费的相关条款。
   • 例如，合同可能规定：“买方负责支付从起运地到目的地的全部运费，运费金额为XX元，由买方在货物出关前支付至卖方指定账户。”这样的条款直接体现了运费在合同中的存在。

2. 合同未明确约定但交易习惯包含运费的情况：

   • 如果合同中没有明确约定运费，但根据行业惯例或双方之前的交易习惯，运费通常是由某一方承担的，那么出关合同中可能不会直接体现运费条款，但运费的实际承担情况仍会按照交易习惯执行。
   • 例如，在某些行业中，可能默认运费由卖方承担，除非合同另有约定。在这种情况下，即使出关合同中没有明确提及运费，卖方仍需承担将货物运至出关地点的费用。

3. 合同未约定且无明确交易习惯的情况：

   • 如果合同中没有约定运费，且双方之前没有明确的交易习惯，那么运费的问题可能需要双方通过协商解决。
   • 在这种情况下，出关合同中可能不会直接体现运费条款，但双方应在货物出关前就运费问题达成一致，以避免后续纠纷。

法律建议：

• 在签订出关合同时，建议双方明确约定运费的相关条款，包括运费的承担方、金额或计算方式等，以避免后续因运费问题产生纠纷。
• 如果合同中没有约定运费，且双方无法就运费问题达成一致，可以考虑寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式确定运费的承担方和金额。

可能的法律后果：

• 如果合同中明确约定了运费，但一方未按照约定支付运费，另一方有权要求其支付运费并可能要求其承担违约责任。
• 如果合同中未约定运费且双方无法就运费问题达成一致，可能导致货物无法按时出关或产生额外的仓储、滞纳金等费用，这些费用可能由双方协商分担或根据法律规定由某一方承担。

如有任何关于出关合同或运费问题的法律疑问，可以直接向我咨询。