被小区狗咬了，社区（或物业）是否有责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
社区（或物业）无责任的一般情况
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，主要由动物饲养人或管理人承担侵权责任。在常规情况下，狗的饲养者或管理者（如业主）对狗的行为负有直接责任。例如，若业主带狗在小区内散步时未牵绳，导致狗咬人，那么业主应承担相应的赔偿责任。社区（或物业）在此类事件中，主要承担的是公共区域的管理和服务职责，如保洁、绿化和安保等，并不直接涉及动物饲养管理的具体事务，因此通常不承担直接责任。
社区（或物业）可能承担责任的情况
未履行安全保障义务：
- 社区（或物业）作为小区的管理服务机构，对小区公共区域负有安全保障义务。如果社区（或物业）明知业主饲养的是禁止饲养的烈性犬，或者该狗有多次伤人风险或记录，但未采取有效措施（如提醒业主加强管理、向相关部门报告等）来预防事故发生，那么社区（或物业）可能因未尽到安全保障义务而需要承担相应的补充责任。
- 举例：若小区内有业主违规饲养大型烈性犬，社区（或物业）知晓却未制止，最终导致咬伤事件，社区（或物业）需担责。
管理设施存在缺陷：
- 如果社区（或物业）管理的公共设施存在问题，且这些问题直接或间接导致了狗咬人事件的发生，社区（或物业）也可能需要承担责任。
- 举例：小区围栏损坏导致狗跑到公共区域咬伤他人，如果社区（或物业）未及时对损坏的围栏进行维修和管理，存在一定过错，那么根据其过错程度，社区（或物业）可能需要承担相应的责任。
对流浪狗管理不善：
- 社区（或物业）对于小区内的流浪狗也负有管理义务。若明知有流浪狗活动而未采取必要措施（如联系相关部门处理、设置警示标志等），导致业主受伤，社区（或物业）同样应承担赔偿责任。
- 举例：若流浪狗长期在小区内活动，社区（或物业）多次看到却未行动，之后发生咬伤事件，社区（或物业）需负责。
法律建议与行动指南
- 保留证据：在发生狗咬人事件后，应首先保留好相关证据，如监控录像、医疗记录、现场照片等，以便在需要时提供证明。
- 判断责任主体：根据事件的具体情况，判断责任主体是狗主人、社区（或物业）还是第三人。
- 协商与诉讼：尝试与责任主体进行协商，寻求赔偿。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
总结来说，被小区狗咬了，社区（或物业）是否有责任，取决于其是否履行了安全保障义务、管理设施是否存在缺陷以及对流浪狗的管理情况。在处理此类事件时，建议保留好相关证据，明确责任主体，并依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。