在小区内狗咬人事件中，物业是否需要承担责任，主要取决于其是否履行了安全保障义务以及对小区内养犬行为的管理情况。以下是对此问题的详细分析：
物业需承担责任的情况
未履行安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业有责任维护物业服务区域内的基本秩序，并采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业未设置明显警示标识提醒居民注意防范狗只，或对禁遛区未进行有效管控，导致狗只在禁遛区活动并伤人，物业需承担一定责任。
- 举例：若小区内有业主违规饲养大型烈性犬，物业知晓却未制止，也未设置警示标识，最终导致咬伤事件，物业需担责。
未对养犬行为进行有效管理：
- 物业有义务监督和管理小区内的养犬行为。如业主违规养犬（如饲养大型烈性犬、未登记、未佩戴嘴套等），且物业未及时发现并制止，导致他人被咬伤，物业需承担相应责任。
- 举例：若物业对业主遛狗未牵绳的行为视而不见，不加以制止，结果造成伤人事故，物业应担责。
对流浪狗管理不善：
- 物业对于小区内的流浪狗也负有管理义务。若明知有流浪狗活动而未采取必要措施（如联系相关部门处理、设置警示标志等），导致业主受伤，物业同样应承担赔偿责任。
- 举例：若流浪狗长期在小区内活动，物业多次看到却未行动，之后发生咬伤事件，物业需负责。
未及时处理投诉：
- 如业主已向物业反映过狗只威胁他人安全的问题，但物业未及时处理，导致后来发生狗咬人事件，物业也可能被认定有责任。
物业无需承担责任的情况
尽到合理管理义务：
- 若物业已按规定和合同约定对小区养犬情况进行了管理，如定期宣传文明养犬知识、对违规养犬行为进行劝阻和报告等，且在此次事件中无过错，则通常无需承担责任。
- 举例：若物业已尽管理义务，但某业主遛狗未牵绳导致咬伤事件，且物业在事后迅速采取了必要的救助措施，如协助受伤者就医、联系相关部门处理等，则物业无需承担责任。
受害人或第三人过错：
- 若受害人故意挑逗狗只或因第三人的过错导致被咬伤，且物业在整个过程中无过错，则物业无需承担责任。
- 举例：若有人故意激怒小区内的狗，导致狗挣脱控制咬伤其他业主，责任应由该第三人承担。
流浪狗伤人且物业无过错：
- 若能找到流浪狗的原饲养人，则要求原饲养人承担全部损失；若找不到原饲养人，但物业已尽到安全保障义务，则物业通常无需承担责任。
综合建议
- 在发生小区内狗咬人事件后，应首先判断物业是否履行了其安全保障义务，以及伤害的具体原因。
- 若物业存在疏忽或管理不善，受害人有权要求物业承担相应的赔偿责任。
- 若伤害是由狗主人或第三人的过错导致的，则应向相应的责任人追究赔偿责任。
- 在任何情况下，保留好相关证据（如监控录像、医疗记录、证人证言等）都是至关重要的，以便在需要时提供证明。
综上所述，小区内被狗咬后，物业是否承担责任需根据具体情况而定。受害人在寻求赔偿时，应明确责任主体，并依法维护自己的合法权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。