学生在学校扫地受伤，学校并非必然承担责任，而是需根据具体情况判断。以下从不同角度分析学校可能承担责任或无需承担责任的情形：
学校可能承担责任的情形
因学校设施或管理问题导致学生受伤：
- 如果学校的清洁工具（如扫帚、簸箕等）存在安全隐患，或者扫地区域存在地面湿滑、障碍物等不安全因素，且这些隐患导致了学生的人身损害后果，那么学校需要承担相应的责任。
- 例如，扫帚的把手断裂，学生在使用过程中因把手断裂而摔倒受伤，或者扫地时因地面湿滑未设置警示标志而导致学生滑倒受伤。
因学校未尽到教育管理职责导致学生受伤：
- 学校对学生负有教育、管理和保护的义务。如果学校在组织学生扫地时，未对学生进行相应的安全教育，或者未安排教师进行现场监管，导致学生在扫地过程中发生意外，学校应当承担赔偿责任。
- 例如，学校未告知学生扫地时应注意的安全事项，或者教师在学生扫地时擅自离开岗位，导致学生在无人监管的情况下发生意外。
因第三人侵权导致学生受伤且学校有过错：
- 如果学生的损害是由第三人的原因造成的，但学校在管理方面存在过错，如未及时制止第三人的侵权行为，或者未采取合理的安全措施防止第三人进入扫地区域，学校也应当承担补充赔偿责任。
- 例如，校外人员进入校园，在学生扫地时故意推搡学生导致其受伤，而学校安保措施不到位，未能及时发现和制止。
学校可能无需承担责任的情形
学生自伤行为：
- 如果学生是在扫地过程中因自己疏忽大意或故意行为导致受伤，且学校已经尽到了合理的注意和保护义务，如提供了安全的清洁工具、设置了警示标志等，那么学校通常不需要承担责任。
不可抗力或意外事件导致的伤害：
- 如果学生的伤害是由于不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）或意外事件（如突然晕倒等）导致的，且学校已经尽到了合理的注意和保护义务，学校也不需要承担责任。
学生或其监护人有过错的情形：
- 如果学生或其监护人对事故的发生存在过错，如学生违反校规校纪、不听从教师指挥等，学校可以根据过错程度减轻或免除责任。
法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”
建议：
- 如果学生因扫地受伤，家长或学生本人应及时与学校沟通，了解事故发生的具体情况，并收集相关证据（如现场照片、医疗记录等）。
- 如果认为学校存在过错，可以与学校协商解决；协商不成的，可以向教育行政部门投诉或依法提起诉讼。
- 学校也应加强安全管理，定期检查清洁工具等设施的安全性，加强对学生安全教育的力度，确保学生在校期间的人身安全。
如有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。