结论：朴茨茅斯与考文垂球员受伤治疗费用，通常由俱乐部承担，但具体责任需视合同、保险及受伤原因而定。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。

一、球员受伤治疗费用的一般承担原则

在职业足球领域，球员与俱乐部之间通常存在劳动合同关系。根据劳动合同及行业惯例，球员在训练或比赛中受伤的治疗费用，一般由俱乐部承担。这是因为俱乐部作为雇主，有义务为球员提供安全的工作环境，并在球员因工作受伤时承担相应的医疗费用。

二、结合新闻背景的具体分析

根据新闻背景，朴茨茅斯与考文垂在即将进行的比赛中，均有球员因伤无法出场。这些伤病可能发生在训练、比赛或其他与足球相关的活动中。

1. 合同约定：

   • 球员与俱乐部签订的劳动合同中，通常会明确约定球员受伤时的医疗费用承担方式。若合同中有明确规定，则应按照合同约定执行。

2. 保险覆盖：

   • 职业足球俱乐部通常会为球员购买医疗保险，以覆盖球员在训练或比赛中受伤时的医疗费用。若球员受伤属于保险覆盖范围，则治疗费用可由保险公司承担。

3. 受伤原因：

   • 若球员受伤是由于俱乐部提供的训练设施、比赛场地存在安全隐患，或俱乐部未尽到安全保障义务导致的，则俱乐部可能需要承担更大的责任。
   • 若球员受伤是由于自身过失或第三方原因导致的，则责任承担可能更为复杂，需根据具体情况判断。

三、可能的法律后果及建议

1. 法律后果：

   • 若俱乐部未按照合同约定或法律规定承担球员受伤的治疗费用，球员有权通过法律途径维护自己的权益，包括提起劳动仲裁或民事诉讼。

2. 建议：

   • 对于俱乐部：应确保与球员签订的劳动合同中明确约定医疗费用承担方式，并为球员购买足够的医疗保险，以降低法律风险。
   • 对于球员：在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权益和义务。在受伤时，应及时与俱乐部沟通，并保留相关证据，以便在需要时维护自己的权益。

四、热点事件延伸思考

此次朴茨茅斯与考文垂的伤病名单事件，再次提醒我们职业足球领域中球员健康与安全的重要性。俱乐部作为雇主，不仅应关注球员的竞技表现，更应重视球员的身体健康和安全保障。同时，球员也应增强自我保护意识，了解自己的权益和义务，以便在受伤时能够及时维护自己的权益。

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。