结论前置：在不知道对方身份证号的情况下，仍可通过其他途径获取被告身份信息以提起诉讼，具体可通过以下方式操作。

1. 通过合同、对账单等书面材料获取信息
   若双方交易过程中留存了书面合同、送货单、对账单等文件，可从中提取对方名称（个人需全名，公司需全称）、地址、联系方式等信息。根据《民事诉讼法》第122条，起诉需有“明确的被告”，即需提供足以区分被告的基本信息（如姓名、性别、工作单位、住所等），不强制要求身份证号。若对方为公司，可通过国家企业信用信息公示系统查询其统一社会信用代码、注册地址等工商信息，作为被告主体资格的证明。

2. 申请法院调查令或依职权调查
   若仅知对方姓名、电话或大致住址，可向法院提交起诉状时，同步申请《调查令》，委托律师持令向公安机关、通信运营商等单位调取被告身份信息。部分法院在立案阶段也会依职权要求原告补充被告身份证明，此时需配合提供线索（如身份证号、户籍地等）。若完全无任何信息，可先以“姓名+性别+大致年龄+住址”等组合信息起诉，法院在审理中会要求原告补充，若仍无法确定，可能面临驳回起诉的风险。

3. 以“公告送达”方式推进诉讼
   若被告下落不明且无法获取身份信息，可向法院申请公告送达（通常需在省级媒体刊登公告，费用约500-1000元）。公告期满后，法院可缺席审理并判决。但需注意，公告送达可能延长诉讼周期（公告期30日+答辩期15日），且若被告无财产可供执行，判决可能难以实际履行。

操作建议：

• 优先整理交易过程中的所有书面证据（合同、送货单、聊天记录等），提取被告名称、地址、电话等信息；
  
• 携带证据至法院立案庭，咨询是否需要补充材料或申请调查令；
  
• 若被告为公司，可直接通过工商信息完成立案，无需身份证号；
  
• 若被告为个人且信息缺失严重，建议委托律师协助调取身份信息，降低诉讼风险。
  

风险提示：若最终无法确定被告身份信息，法院可能以“被告不明确”为由裁定驳回起诉。因此，在交易初期应尽量通过合同、对账单等文件固定对方身份信息，避免后续维权障碍。