《民法典》中关于未成年子女探望权的规定，主要集中于离婚后不直接抚养子女一方的权利保障，核心结论如下：

1. 探望权的基本规定

• 法律依据：《民法典》第1086条明确规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
• 权利主体：探望权的主体为不直接抚养子女的父或母，与子女共同生活的一方需配合行使。
• 目的：保障子女与未直接抚养方的情感联系，促进其身心健康。

2. 探望方式与时间

• 协议优先：父母可就探望方式、时间自行协商，达成一致后按约定执行。
• 法院裁定：若协商不成，法院可根据双方情况（如子女年龄、生活规律等）判决探望方式及时间。例如，每周一次探望、每月一次过夜探望等。
• 灵活性：探望方式可包括见面、通话、视频等，需以子女利益为优先考量。

3. 中止探望的情形

• 法定事由：若父或母的探望行为对子女身心健康不利（如存在虐待、家庭暴力、传染病等），另一方可向法院申请中止探望。
• 恢复探望：中止事由消失后，法院应恢复探望权。例如，患病父母康复后，可重新行使探望权。
• 程序要求：中止探望需通过法院裁定，不得自行阻止对方探望。

4. 实务中的注意事项

• 子女意愿：若子女已满8周岁，法院在判决探望方式时会尊重其真实意愿。
• 间接抚养方的义务：直接抚养方不得恶意阻挠探望，否则可能承担法律责任（如赔偿损失、变更抚养权等）。
• 探望权的行使边界：探望不得干扰子女的正常生活、学习，不得强迫子女与探望方相处。

5. 典型案例参考

• 案例1：父母离婚后，父亲因工作原因长期在外地，法院判决其每月探望子女一次，每次不超过3天，并通过视频方式补充沟通。
• 案例2：母亲因存在酗酒行为，法院裁定中止其探望权，直至完成戒酒治疗并经评估后恢复。

6. 法律建议

• 协商优先：建议父母通过协商确定探望方案，减少对子女的心理冲击。
• 保留证据：若对方阻挠探望，可保留通话记录、短信、视频等证据，通过法律途径维权。
• 关注子女感受：探望过程中需观察子女的情绪变化，避免强迫其接受探望。

如有具体纠纷或需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细建议。