借款合同上仅有借款人签字，而其家属并未签字的情况下，该借款合同对家属一般不产生直接的法律效力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、合同相对性原则
根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同仅对签订合同的双方当事人产生法律效力。在借款合同中，借款人作为合同的一方，其签字表示对合同内容的认可和接受，因此合同对借款人具有法律约束力。然而，家属并未参与合同的签订，也未在合同上签字，因此合同对家属不产生直接的法律效力。
二、家属签字与合同效力的关系
家属签字非必要条件：
- 借款合同的效力并不依赖于家属的签字。只要借款合同本身符合法律规定的要件，如双方意思表示真实、内容合法等，该合同即具有法律效力。
家属签字可能产生的法律效果：
- 如果家属在借款合同上签字，且其签字行为被认定为共同借款或担保行为，那么家属可能需要承担相应的法律责任。但这种情况需要家属明确表示愿意承担共同借款或担保的责任，且其签字行为需符合法律规定的要件。
三、特殊情况下的法律责任
共同借款：
- 如果借款人与家属共同向出借人借款，且双方均在借款合同上签字，那么家属作为共同借款人，需要承担与借款人相同的还款责任。
担保行为：
- 如果家属在借款合同上作为担保人签字，那么当借款人无法履行还款义务时，出借人有权要求担保人承担担保责任。但这种情况需要家属明确表示愿意承担担保责任，且其担保行为需符合法律规定的要件。
夫妻共同债务：
- 如果借款发生在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，那么该借款可能被认定为夫妻共同债务。在这种情况下，即使家属未在借款合同上签字，也可能需要承担还款责任。但这一认定需要依据具体的法律规定和案件事实进行判断。
四、法律建议
明确合同内容：
- 在签订借款合同时，应明确合同的内容、条款和双方的权利义务，以避免产生不必要的纠纷。
谨慎签字：
- 家属在签字前应仔细阅读合同内容，了解自己的权利和义务，避免因不了解合同内容而承担不必要的法律责任。
寻求法律帮助：
- 如果在借款合同签订或履行过程中遇到法律问题，建议及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总结来看，借款合同上仅有借款人签字而家属未签字的情况下，该借款合同对家属一般不产生直接的法律效力。但家属在特定情况下（如共同借款、担保行为或夫妻共同债务）可能需要承担相应的法律责任。因此，在签订借款合同时，应谨慎对待合同内容，并明确双方的权利义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。