不当得利并不适用过错责任原则。不当得利是指没有法律根据，通过造成他人损失而取得的不当利益，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益。其构成要件为：一方获得利益；他方受有损失；获得利益与受到损失之间存在因果关系；获得利益没有法律上的根据。

在不当得利纠纷中，举证责任倒置原则有时会被应用。即由原告（受损人）证明前三个构成要件，而由被告（得利人）证明其获得利益有合法根据。若被告不能证明其得利有合法根据，则应承担返还责任。这一原则的应用，体现了法律对公平正义的追求，以及根据证明责任分配的难易程度来合理分配举证责任。

因此，不当得利的责任承担并不以过错为前提，而是基于得利人无法律根据地取得利益并造成他人损失的事实。我建议在处理不当得利纠纷时，应重点关注得利人是否具有合法根据来取得利益，以及是否造成了他人的损失，而不是去探究得利人是否存在过错。如有进一步需要，您可以继续咨询我。