结论：在男子与逆向行驶车相撞后离开的交通事故中，逃逸行为通常需承担主要责任，但具体责任划分还需综合考虑双方行为及过错程度。结合新闻背景，陈某因逃逸被认定承担主要责任，齐某因逆行承担次要责任，这一认定符合法律规定。
一、逃逸行为的法律责任
法律规定：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条也明确规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
法律后果：
- 逃逸行为严重违反了法律规定，破坏了事故现场，增加了调查难度，因此逃逸方通常需承担一定的法律责任。
- 在本新闻背景中，陈某驾驶非机动车上道路行驶时发生事故后逃逸，被交警部门认定承担事故主要责任，并受到了罚款的行政处罚。
二、逆行行为的法律责任
法律规定：
- 逆行是违反交通规则的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逆行者通常会因其过错承担一部分责任。
责任划分：
- 在责任认定时，需考虑逆行对事故发生的作用及严重程度。
- 在本新闻背景中，齐某未实行右侧通行，即逆行，被交警部门认定承担事故的次要责任。
三、具体责任划分情况分析
逃逸方承担主要责任：
- 在本新闻背景中，尽管齐某逆行存在过错，但陈某的逃逸行为更为严重，破坏了事故现场，增加了调查难度，因此陈某被认定承担主要责任。
逆行方承担次要责任：
- 齐某的逆行行为对事故发生也有一定作用，因此被认定承担次要责任。
四、逃逸行为的法律后果与维权建议
法律后果：
- 逃逸者不仅要承担因逃逸而产生的法律责任，还要根据事故的具体情况来确定其在事故中的责任比例。
- 如果逃逸者是导致事故的主要原因，将承担主要的赔偿责任。此外，还可能面临罚款、拘留等行政处罚。
维权建议：
- 遇到此类事故时，应及时报警并尽可能收集证据（如现场照片、证人证言、监控录像等），以便后续的法律处理和维权。
- 对于逃逸行为，受害者可以向交警部门报案，要求追究逃逸者的法律责任。
五、热点事件专业解读与普法教育
法律定性：
- 本新闻背景中的事件属于交通事故责任纠纷，涉及逃逸和逆行两种违法行为。
涉及的法律条文：
- 主要涉及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条等。
可能的法律后果：
- 逃逸者可能面临罚款、拘留等行政处罚，以及在事故中承担主要或全部责任。
- 逆行者可能因自己的违规行为承担一定责任。
对公众的启示：
- 遵守交通规则是每位驾驶员的责任，逆行、逃逸等违法行为不仅可能危及自身安全，还可能面临严重的法律后果。
- 遇到交通事故时，应保持冷静，及时采取措施保护自己的合法权益，如报警、收集证据等。
总结与提醒：在交通事故中，逃逸和逆行都是严重的违法行为，可能面临严重的法律后果。无论责任如何划分，遵守交通规则、确保行车安全始终是每位驾驶员的责任。遇到交通事故时，请保持冷静，及时采取措施保护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。