结论概述：结合新闻背景，泉果旭源三年持有基金在成立三年后首次打开赎回，面对持有三年收益率接近3.5%的成绩单，投资者面临艰难抉择，且该基金大幅跑输业绩比较基准，未达预期收益。基金管理人是否需承担法律责任，需从合同约定、管理人义务履行情况、市场因素等多角度综合分析，一般情况下，若管理人已尽职履责，则无需承担法律责任。以下为具体分析：

一、合同约定角度

基金管理人与投资者之间通过基金合同建立法律关系，合同中会明确约定基金的投资目标、策略、风险收益特征以及管理人的权利义务等。若基金合同中并未明确约定管理人需保证达到某一具体收益水平，则管理人无需因未达预期收益而承担法律责任。因为基金投资本身存在风险，市场波动、行业变化等因素都可能影响基金收益。

从新闻背景来看，泉果旭源三年持有基金的业绩比较基准为沪深300指数收益率*60%+中证港股通综合指数(人民币)收益率*20%+中债综合全价指数收益率*20%，而该基金实际收益率大幅跑输业绩比较基准。但这并不直接等同于管理人违约，因为业绩比较基准仅是一个参考指标，并非管理人对投资者的收益承诺。

二、管理人义务履行情况角度

基金管理人需按照法律法规和基金合同的约定，勤勉尽责地履行管理义务，包括但不限于制定投资策略、进行投资决策、管理基金资产等。若管理人能够证明其已按照合同约定和法律法规的要求，尽职尽责地履行了管理义务，则即使基金未达预期收益，管理人也无需承担法律责任。

在新闻背景中，基金管理人赵诣提到，自己坚持以公司基本面和行业竞争格局为核心选股，深耕高端制造和科技，目前基金组合主要集中在新能源、电子、机械和军工等高端制造行业，以及港股互联网企业。这表明管理人有一定的投资策略和选股逻辑。然而，投资策略的有效性受多种因素影响，包括市场环境、行业变化等，不能单纯以收益结果来评判管理人是否尽职。

三、市场因素角度

基金收益受市场因素影响显著，包括宏观经济环境、政策变化、行业波动等。若基金未达预期收益是由于市场因素导致，且管理人已尽职履责，则管理人无需承担法律责任。

从新闻背景来看，泉果旭源三年持有基金净值低迷的走势和主要持仓集中在新能源板块有关。以基金第一重仓股宁德时代为例，在2023年下半年股价最低跌至139元，相比此前建仓时的193元跌幅超过了38.8%。这表明市场因素对基金收益产生了显著影响。此外，多位业内人士在接受采访时也表示，基金收益不佳与市场风格切换频繁、产品定位和基金管理人的管理能力和技巧息息相关。

四、法律责任承担的可能性

在一般情况下，若基金管理人已尽职履责，且基金未达预期收益是由于市场因素等不可抗力导致，则管理人无需承担法律责任。然而，若管理人存在违反法律法规或基金合同约定的行为，如未按照约定进行投资决策、未妥善管理基金资产等，导致基金收益受损，则管理人可能需要承担相应的法律责任。

五、对投资者的建议

对于投资者而言，面对基金未达预期收益的情况，应理性看待市场波动和投资风险。在做出赎回或继续持有决策时，应综合考虑市场环境、基金管理人的投资能力、基金的投资策略和风险收益特征等因素。同时，投资者也可以关注基金管理人的后续操作和业绩表现，以评估其是否具备继续管理基金的能力。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。