关于股东会决议书面传签是否可以不提前15日通知的问题：
一般情况下，股东会会议需要提前通知：
- 根据《公司法》的相关规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。这意味着，在大多数情况下，股东会会议需要提前15日通知全体股东，以确保股东有足够的时间准备和参与会议。
书面传签的特殊性：
- 书面传签作为一种特殊的股东会决议方式，其本质是通过书面形式征求股东对决议事项的意见，而非通过传统的会议形式进行。然而，这并不意味着可以完全忽略通知程序。即使采用书面传签方式，也应当确保所有股东在合理的时间内知晓并有机会对决议事项发表意见。
- 若公司章程或全体股东有特别约定，可以缩短通知时间或免除通知：但这种情况较为特殊，需要明确的章程规定或全体股东的一致同意。在没有特别约定的情况下，仍应遵循提前通知的原则。
不提前通知的法律后果：
- 如果未按照规定提前通知股东，可能会导致决议程序存在瑕疵，进而影响决议的效力。股东可能会因此提出异议，甚至要求撤销或宣告决议无效。
关于决议中是否可以不写会议时间的问题：
会议时间的重要性：
- 会议时间是股东会决议文件中的重要内容之一，它有助于确定决议的作出时间和效力起始点。同时，也是股东了解会议进程和参与情况的重要依据。
书面传签中的“会议时间”处理：
- 在书面传签的情况下，由于没有实际的会议召开时间，因此决议文件中可能无法直接填写具体的会议时间。但这种情况下，应当通过其他方式（如文件签署日期、传签完成日期等）来间接确定决议的作出时间。
- 决议文件中仍应尽可能明确决议的作出时间：这有助于确保决议的透明度和可追溯性。如果确实无法确定具体时间，可以在决议中说明采用书面传签方式，并注明传签的起始和结束日期。
不写会议时间的法律风险：
- 如果决议文件中完全未提及任何与决议作出时间相关的信息，可能会导致决议的效力受到质疑。在发生争议时，法院或仲裁机构可能会因此认为决议程序存在瑕疵，进而对决议的效力作出不利判断。
建议：
- 在采用书面传签方式作出股东会决议时，应尽可能遵循提前通知的原则，并确保所有股东在合理的时间内知晓并有机会对决议事项发表意见。
- 决议文件中应明确决议的作出时间或提供足够的信息以确定该时间，以确保决议的透明度和可追溯性。
- 如果公司章程或全体股东有特别约定，可以在符合法律规定的前提下对通知程序和决议文件内容作出适当调整。但这种情况应谨慎处理，并确保所有股东的权益得到充分保障。
如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。