核心结论：此类事故的责任划分需结合具体证据和法律规定综合判断，可能涉及死者自身责任、机动车驾驶人责任及道路管理方责任。以下是具体分析：
1. 死者自身责任
- 醉酒驾驶：根据《道路交通安全法》第91条，醉酒驾驶机动车属于严重违法行为，死者需承担主要过错责任。若其血液酒精含量达到醉驾标准（≥80mg/100ml），可能被认定为全责或主责。
- 未佩戴安全头盔：若死者未佩戴头盔，可能加重头部损伤后果，法院可能据此减轻机动车方10%-20%的赔偿责任（具体比例需结合伤情鉴定）。
2. 机动车驾驶人责任
- 观察义务：驾驶人需保持安全车距、注意观察路面情况。若证据显示其未及时避让（如未刹车、未减速），可能被认定存在过错，需承担次要责任（通常30%-50%）。
- 超速或违规：若驾驶人存在超速、分心驾驶等行为，责任比例可能进一步提高。
- 紧急避险：若驾驶人已采取合理避让措施（如急刹、打方向），但仍无法避免碰撞，可能减轻或免除责任。
3. 道路管理方责任
- 道路缺陷：若事故路段存在照明不足、坑洼等安全隐患，且管理方未及时修复，可能承担补充责任（通常不超过10%）。
- 警示标志：若管理方未设置“事故多发路段”等警示标志，也可能被追究部分责任。
关键证据与程序
- 现场勘查：交警会通过刹车痕迹、碰撞位置等还原事故经过。
- 监控录像：若路段有监控，可明确死者倒地时间与机动车通过时间的间隔。
- 酒精检测：死者血液酒精含量是认定醉驾的核心证据。
- 车速鉴定：通过车辆制动痕迹、碰撞力度等推算机动车速度。
建议行动
- 立即报警：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿和诉讼的核心依据。
- 保存证据：包括现场照片、证人联系方式、医疗记录等。
- 协商或诉讼：根据责任认定结果，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉。
提示：责任划分需以交警调查和法院判决为准，以上分析仅为一般性参考。如有具体案件细节（如监控视频、车速报告等），可进一步向我咨询，我会结合证据提供更精准的法律意见。