补课保分合同本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据合同内容、履行情况及双方意图综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同性质与法律效力
补课保分合同，从性质上看，属于一种服务合同，即一方（补课机构或教师）提供教学服务，另一方（学生或家长）支付费用，并约定在一定条件下（如考试成绩达到特定分数）达到某种效果（保分）。这类合同在法律上并不被禁止，只要其内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
二、是否构成诈骗的判断标准
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在补课保分合同的语境下，要判断是否构成诈骗，需关注以下几点：
合同内容是否真实：补课机构或教师是否在合同中明确承诺了能够达到的具体分数，以及这一承诺是否有合理的依据。如果承诺过于夸张或无法实现，且补课机构或教师明知这一点而仍然承诺，可能涉嫌欺诈。
履行情况是否符合约定：补课机构或教师是否按照合同约定提供了教学服务，以及这些服务是否有助于学生达到约定的分数。如果补课机构或教师未履行或未完全履行合同义务，且没有合理的解释或补救措施，可能构成违约，但不一定构成诈骗。
双方意图是否真实：补课机构或教师是否有非法占有的目的，即是否意图通过虚假承诺骗取学生或家长的费用。如果补课机构或教师从一开始就没有打算履行合同，而是意图骗取钱财，那么可能构成诈骗。
三、可能涉及的法律后果
如果构成诈骗：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
如果不构成诈骗，但构成违约：补课机构或教师可能需要承担违约责任，如退还部分或全部费用、赔偿损失等。具体责任承担方式需根据合同约定和法律规定来确定。
四、建议与风险提示
签订合同前仔细审查：学生或家长在签订补课保分合同前，应仔细审查合同内容，确保合同条款明确、合理，并了解补课机构或教师的资质和信誉。
保留相关证据：在合同履行过程中，学生或家长应保留好相关证据，如付款凭证、教学记录、考试成绩等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
及时寻求法律帮助：如果发现补课机构或教师存在欺诈行为或违约行为，学生或家长应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。