录音证据是否需要公安局再次去证实，这并非一个绝对的要求，而是要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
录音证据的合法性
首先，录音证据本身必须合法取得。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的私自录音证据，法院应当确认其证明力。这意味着，只要录音是在不违反法律规定、不侵犯他人合法权益（如隐私权）的前提下取得的，它就可以作为证据使用。因此，如果录音证据本身合法，通常不需要公安局再次证实。
录音证据的真实性
然而，录音证据的真实性是另一个需要考虑的重要因素。在诉讼中，对方可能会对录音证据的真实性提出质疑，比如认为录音被剪辑、篡改或者存在其他影响真实性的情况。在这种情况下，为了证明录音证据的真实性，可能需要进行鉴定。这种鉴定通常由专业的鉴定机构进行，而不是直接由公安局进行。鉴定机构会通过技术手段对录音进行详细分析，以确定其是否真实、完整。
公安局的角色
公安局在刑事案件中扮演着重要的角色，它们负责侦查犯罪、收集证据等。但在民事案件中，公安局通常不直接参与证据的收集和鉴定工作，除非案件涉及刑事犯罪。因此，在一般的民事纠纷中，录音证据不需要公安局再次去证实。当然，如果录音证据与刑事案件有关，或者公安局在侦查过程中认为需要进一步核实录音证据的真实性，那么它们可能会介入进行调查或鉴定。
实际操作建议
如果有任何关于录音证据或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律解答。