录音在经过警察调查后提交至法院，是可以作为证据使用的，但需满足一定的条件。以下从多个角度为你详细分析：

一、录音作为证据的合法性

1. 合法来源：录音必须是通过合法手段获取的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过窃听、偷录等非法手段获取的，那么该录音将不能作为证据使用。
2. 内容真实：录音内容必须真实反映案件事实，不能经过篡改、剪辑或伪造。如果录音内容存在虚假或误导性信息，那么其证明力将大打折扣，甚至可能被法院排除。

二、录音作为证据的证明力

1. 直接证据与间接证据：录音可以作为直接证据或间接证据使用。如果录音内容直接证明了案件的关键事实，如双方当事人的约定、交易过程等，那么它就是直接证据。如果录音内容只是间接反映了案件事实，需要与其他证据相互印证，那么它就是间接证据。
2. 证明力大小：录音的证明力大小取决于其内容的真实性、完整性以及与其他证据的关联性。如果录音内容清晰、完整，且与其他证据相互印证，那么其证明力将较强。反之，如果录音内容模糊、不完整，或与其他证据存在矛盾，那么其证明力将较弱。

三、录音在警察调查与法院审理中的角色

1. 警察调查阶段：在警察调查阶段，录音可以作为线索或证据提交给警方。警方会根据录音内容以及其他相关证据进行调查，以查明案件事实。
2. 法院审理阶段：在法院审理阶段，录音需要经过质证程序，即双方当事人对录音的真实性、合法性以及证明力进行辩论。如果法院认为录音符合证据要求，且能够证明案件事实，那么它将被采纳为证据。

四、实际操作建议

1. 保存原始录音：务必保存好录音的原始载体，如手机、录音笔等，以便在需要时提供给法院进行质证。
2. 整理录音内容：如果录音内容较长或涉及多个话题，建议整理成书面材料，以便法院更清晰地了解录音内容。
3. 配合其他证据：录音作为单一证据时，其证明力可能有限。因此，建议尽可能收集其他相关证据，如书面合同、交易记录等，以形成完整的证据链。

总结来说，录音在经过警察调查后提交至法院，是可以作为证据使用的，但需满足合法来源、内容真实等条件。在实际操作中，建议保存好原始录音、整理录音内容，并配合其他证据使用，以提高录音的证明力。如果你在处理相关案件时遇到任何问题，都可以直接向我咨询。