核心结论：在超市内开设的医疗美容机构导致美容失败，赔偿问题需结合民事赔偿、行政处罚及可能的刑事责任综合处理，具体赔偿需根据责任划分、实际损失及证据情况确定。以下是详细分析：

1. 民事赔偿：依据侵权责任或合同违约主张

• 侵权责任：若医疗美容机构因过错（如操作不当、产品不合格、未履行告知义务等）导致损害，可依据《民法典》第1179条主张医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（如构成伤残）、精神损害抚慰金等。需证明：
  • 机构存在过错（如未取得合法资质、超范围执业）；
  • 过错与损害结果存在因果关系（如鉴定报告）；
  • 实际损失金额（如医疗票据、收入证明）。
• 合同违约：若消费者与机构签订服务合同，可主张机构未履行合同义务（如未达到承诺效果），要求返还费用、赔偿损失。需提供合同、付款凭证等证据。

2. 行政责任：机构可能面临处罚

• 若机构未取得《医疗机构执业许可证》或医师无合法资质，属非法行医，依据《基本医疗卫生与健康促进法》第99条，卫生行政部门可责令停止执业活动，没收违法所得，并处违法所得5-20倍罚款（违法所得不足1万元的，按1万元计算）。
• 若使用假药、劣药或不合格医疗器械，依据《药品管理法》《医疗器械监督管理条例》，可能面临更高额罚款、吊销许可等处罚。

3. 刑事责任：严重情形可能构成犯罪

• 若机构或人员非法行医造成严重后果（如患者重伤、死亡），可能构成《刑法》第336条“非法行医罪”，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；严重损害健康的，处3-10年有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。
• 若使用假药、劣药致人重伤或死亡，可能构成“生产、销售假药罪”或“生产、销售劣药罪”，刑罚更重。

4. 赔偿主体与程序

• 赔偿主体：包括医疗美容机构、实际操作者（如医师）、产品生产者（如涉及问题药品或器械）。若超市将场地出租给无资质机构，可能因未尽审查义务承担连带责任。
• 程序建议：
  1. 立即保存证据（病历、合同、付款记录、现场照片、沟通记录等）；
  2. 向当地卫生健康委员会投诉，要求调查机构资质及违法行为；
  3. 委托司法鉴定机构对损害后果进行鉴定；
  4. 通过协商、调解（如医调委）或诉讼主张赔偿。

5. 超市的潜在责任

• 若超市明知或应知承租方无合法资质仍提供场地，可能依据《民法典》第1198条（安全保障义务）承担补充赔偿责任。需证明超市未履行审查义务（如未核查许可证）。

行动建议：

1. 优先固定证据（如拍照、录音、保存所有书面材料）；
   
2. 尽快向卫生行政部门举报机构违法行为；
   
3. 委托律师评估损害程度及赔偿金额，制定诉讼策略。
   

如有进一步细节（如机构资质、损害后果等），可提供具体信息以便更精准分析。