诈骗罪与帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）的判决顺序并非由罪名本身决定，而是根据具体案件中行为人的犯罪事实、情节及法律适用情况来综合判定，不存在哪个罪名先判的说法。以下从不同角度为您详细分析：
一、罪名性质与法律适用
诈骗罪：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其量刑主要依据诈骗数额的大小及情节的严重程度。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。
帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）：
- 帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。其量刑主要依据帮助行为的情节严重程度。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二。
二、判决顺序的考量因素
犯罪事实与情节：
- 法院在判决时，会首先查明行为人的犯罪事实，包括其主观故意、客观行为以及造成的后果等。
- 对于同时涉及诈骗罪和帮信罪的行为人，法院会分析其犯罪行为是否构成两个独立的罪名，还是其中一个罪名是另一个罪名的组成部分或手段。
法律适用与竞合处理：
- 如果行为人的一个行为同时触犯诈骗罪和帮信罪，属于想象竞合犯，法院会依照处罚较重的规定定罪处罚。
- 如果行为人实施了多个行为，分别构成诈骗罪和帮信罪，且这些行为相互独立，那么法院可能会对两个罪名分别量刑，并根据具体情况决定是否数罪并罚。但数罪并罚也并非简单地将两个罪名的刑罚相加，而是会考虑刑罚的协调性和合理性。
审判程序与效率：
- 在实际审判中，法院会尽量提高审判效率，避免不必要的拖延。但这并不意味着会优先判决某个罪名，而是会根据案件的具体情况和审判资源的分配来合理安排审判进程。
三、具体案例分析
- 案例一：如果行为人明知他人实施诈骗犯罪，仍为其提供支付结算等帮助，且该帮助行为独立构成帮信罪，同时行为人自己也直接参与了诈骗行为，那么行为人可能同时构成诈骗罪和帮信罪。在这种情况下，法院会根据行为人的具体犯罪事实和情节，以及两个罪名的量刑标准，来综合判定行为人的刑罚。这并不意味着会优先判决诈骗罪或帮信罪，而是会同时考虑两个罪名的量刑。
- 案例二：如果行为人的帮助行为仅仅是诈骗犯罪的一个环节，且没有独立构成帮信罪的情节，那么行为人可能只构成诈骗罪的共犯。在这种情况下，法院只会按照诈骗罪来对行为人进行量刑。
四、建议与提醒
- 如果您或您身边的人涉嫌诈骗罪或帮信罪，建议立即咨询专业律师（即我本人），以了解案件的具体情况和法律后果。
- 在面对法律问题时，请保持冷静和理性，不要盲目猜测或听信非专业人士的意见。
- 切勿因贪图小利而成为犯罪分子的帮凶，否则将可能面临严重的法律后果。