关于签了借条后被要求支付2000元催收费是否为骗子的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
若催收费合理且透明：
- 在一些正规的借贷关系中，如果双方在借条中明确约定了催收费用的承担方式和标准，且该费用合理、透明，不违反法律法规的强制性规定，那么借款人按照约定支付催收费是合法的。这种情况下，不能简单地认为要求支付催收费就是骗子行为。
若催收费不合理或存在欺诈行为：
- 高额催收费：如果催收费明显过高，超出了合理范围，甚至达到了欺诈的程度，那么这很可能是一种不正当的收费行为。例如，有些不法分子会利用借款人急需资金的心理，在借条中设置高额的催收费条款，以此谋取不正当利益。
- 虚假催收费：更恶劣的情况是，有些不法分子会伪造催收费用的单据或证明，要求借款人支付根本不存在的催收费。这种情况下，借款人完全有理由怀疑对方是骗子，并拒绝支付。
- 结合其他欺诈手段：如果要求支付催收费的同时，还伴随着其他欺诈手段，如伪造银行流水、肆意认定违约、恶意垒高借款金额等，那么这很可能是一种有组织的欺诈行为。这种情况下，借款人应立即报警，并寻求法律帮助。
法律建议：
- 在签订借条时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于催收费用的部分。如果合同中未明确约定催收费用的承担方式和标准，或者约定不明确，那么借款人应谨慎对待，避免陷入不必要的纠纷。
- 如果遇到要求支付不合理催收费的情况，借款人应首先与对方进行沟通协商，尝试解决问题。如果协商无果，或者发现对方存在欺诈行为，那么借款人应立即报警，并寻求专业律师的法律帮助。
可能后果：
- 如果借款人未经核实就支付了不合理的催收费，可能会遭受经济损失。
- 如果借款人拒绝支付不合理的催收费，而对方采取非法手段进行催收，如骚扰、威胁等，那么借款人可能会面临精神压力和安全隐患。
- 如果借款人发现对方存在欺诈行为并报警处理，那么对方可能会受到法律的制裁，同时借款人也有可能通过法律途径追回自己的经济损失。
总结：签了借条后被要求支付2000元催收费是否为骗子行为，取决于催收费的合理性、透明性以及是否存在其他欺诈手段。在遇到此类情况时，借款人应保持警惕，仔细核实相关情况，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。