结论：紫金矿业持续并购扩张需履行特定法律程序，包括反垄断审查、信息披露、股东大会决议、跨境投资备案及外汇管理等，具体程序需结合并购类型、规模及目标公司所在地法律确定。以下结合新闻背景详细分析：

一、紫金矿业并购扩张需履行的法律程序

1. 反垄断审查
   根据《反垄断法》第二十一条，若并购交易达到国务院规定的申报标准（如营业额、市场份额等），需向国家市场监督管理总局提交经营者集中申报。紫金矿业2025年收购藏格矿业控制权耗资137亿元，若交易规模或市场份额触发申报门槛，则需通过反垄断审查后方可实施。
   新闻背景关联：紫金矿业近年并购项目（如加纳阿基姆金矿、哈萨克斯坦Raygorodok金矿）若涉及境外反垄断审查，还需遵守目标国法律，如欧盟《合并条例》或美国《克莱顿法》。

2. 信息披露与股东大会决议
   根据《上市公司重大资产重组管理办法》，若并购构成重大资产重组（如收购资产总额占上市公司最近一期经审计总资产的50%以上），需履行信息披露义务，并提交股东大会审议。紫金矿业2025年总资产达4830.08亿元，若单笔并购资产规模超过2415.04亿元，则需股东大会特别决议通过。
   新闻背景关联：紫金矿业前三季度完成四项重大项目收购，若其中任一项目触发重大资产重组标准，均需按程序披露并决议。

3. 跨境投资备案与外汇管理
   根据《企业境外投资管理办法》，境内企业开展境外投资需向发改委、商务部备案或核准，并办理外汇登记。紫金矿业收购加纳、哈萨克斯坦等国矿产，需完成境外直接投资（ODI）备案，并遵守外汇管理局关于资金出境的规定。
   新闻背景关联：紫金矿业2025年有息负债1697.35亿元，若通过境外融资支付并购款项，还需符合跨境融资宏观审慎管理要求。

二、未履行法律程序的法律后果

1. 行政处罚
   若未依法申报经营者集中，市场监管总局可处以50万元以下罚款；情节严重的，可责令停止实施集中、限期处分股份或资产等。
   案例参考：2021年某企业因未申报经营者集中被罚50万元。

2. 交易无效风险
   若并购协议违反强制性法律程序（如未通过股东大会决议），可能被法院或仲裁机构认定为无效或可撤销。
   法律依据：《民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

3. 刑事责任
   若并购过程中存在内幕交易、操纵市场等行为，可能触犯《刑法》第一百六十一条（违规披露、不披露重要信息罪）或第一百八十二条（操纵证券市场罪），最高可处十年有期徒刑。

三、对紫金矿业的合规建议

1. 事前审查：并购前委托律师进行反垄断、外资准入、行业管制等合规审查，确保交易不违反目标国法律。
   
2. 程序合规：严格履行信息披露、股东大会决议、政府备案等程序，保留完整决策记录。
   
3. 风险隔离：通过设立特殊目的公司（SPV）隔离并购风险，避免母公司资产被牵连。
   
4. 持续监控：并购后定期评估合规风险，如反垄断承诺履行情况、数据安全合规等。

四、延伸思考：并购扩张的法律趋势

1. 反垄断执法趋严：全球反垄断机构对矿业、科技等关键行业的并购审查日益严格，紫金矿业需关注目标市场的竞争政策。
   
2. ESG合规要求：境外并购需满足环境、社会和治理（ESG）标准，如社区咨询、人权保障等，否则可能面临诉讼或项目停滞。
   
3. 地缘政治影响：跨境并购需考虑目标国政治风险，如资源国有化、外汇管制等，可通过政治风险保险转移部分风险。

总结：紫金矿业持续并购扩张需以合规为前提，未履行法定程序可能导致交易无效、行政处罚甚至刑事责任。建议企业建立全球化合规体系，在扩张中平衡效率与风险。如有具体并购项目，可进一步提供细节以便定制合规方案。