购车返利诈骗是否属于合同诈骗，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同诈骗的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方财物，数额较大的行为。其核心要件包括：

• 主观故意：行为人具有非法占有他人财物的目的。
• 客观行为：在合同签订或履行过程中，实施虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。
• 数额较大：骗取的财物达到法定标准（通常为2万元以上）。

若购车返利诈骗符合上述要件，则可能构成合同诈骗。例如，卖家以“高额返利”为诱饵，虚构返利政策或隐瞒返利条件，诱使买家签订购车合同并支付款项，但事后拒不履行返利承诺，且无履行意图，可能涉嫌合同诈骗。

2. 购车返利诈骗的常见情形

• 虚构返利政策：卖家承诺购车后返还现金、礼品或服务，但实际无返利能力或拒不履行。
• 隐瞒返利条件：卖家未明确告知返利需满足特定条件（如限期购车、推荐客户等），导致买家无法获得返利。
• 伪造返利凭证：卖家提供虚假返利合同、收据或承诺书，骗取买家信任。

若卖家存在上述行为，且具有非法占有目的，可能构成合同诈骗。但若卖家仅因经营不善或疏忽导致无法返利，则可能属于民事纠纷。

3. 民事欺诈与合同诈骗的区分

• 主观目的：合同诈骗以非法占有为目的，民事欺诈通常以获取经济利益为目的（如促成交易）。
• 行为手段：合同诈骗通过虚构事实、隐瞒真相等根本性欺骗手段，民事欺诈可能仅涉及部分信息不实或夸大宣传。
• 法律后果：合同诈骗需承担刑事责任，民事欺诈仅需承担民事责任（如赔偿损失、解除合同等）。

若购车返利诈骗仅涉及一般性欺诈，未达到刑事犯罪标准，则可能属于民事纠纷。例如，卖家对返利政策表述模糊，但无根本性欺骗意图，买家可通过民事诉讼要求赔偿。

4. 法律建议

• 收集证据：若怀疑购车返利诈骗，应立即保存合同、返利承诺书、付款凭证、沟通记录等证据。
• 协商解决：尝试与卖家协商，要求履行返利承诺或赔偿损失。
• 法律途径：若协商无果，可向法院提起民事诉讼；若涉嫌合同诈骗，可向公安机关报案。

购车返利诈骗是否属于合同诈骗，需结合具体行为、主观目的及数额综合判断。若您遇到此类问题，建议提供详细信息，以便进一步分析。