结论：以自己名义贷款给他人使用，是否属于套取银行贷款，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下分情况详细说明：

1. 若存在“虚构理由、隐瞒真相”等欺骗手段，可能构成套取银行贷款

根据《刑法》第175条之一及《贷款通则》相关规定，套取银行贷款的核心特征是“以欺骗手段取得贷款”。若您在申请贷款时：

• 虚构贷款用途（如声称用于装修，实际转借他人）；
• 伪造材料（如虚假收入证明、资产证明）；
• 隐瞒真实还款能力（如明知他人无还款能力仍协助贷款）；
• 与借款人串通骗贷（如共同伪造合同、流水）， 则可能被认定为“套取贷款”。此时不仅可能面临刑事责任（如骗取贷款罪），银行还可提前收回贷款，并要求您承担违约责任。

2. 若贷款手续真实，但转借他人使用，可能涉及违规但未必构成犯罪

若您申请贷款时：

• 用途真实（如确实用于装修，但装修后将资金转借他人）；
• 材料真实（收入、资产等证明无虚假）；
• 具备还款能力（自身有稳定收入或资产）， 则转借行为可能违反贷款合同约定（如多数银行贷款合同明确禁止“转贷”），但未必构成刑事犯罪。此时银行可能要求您提前还款，或通过民事诉讼追究违约责任，但一般不会直接追究刑事责任。

3. 若转借行为涉及“高利转贷”，则可能构成高利转贷罪

根据《刑法》第175条，若您以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大（通常10万元以上），则可能构成高利转贷罪。此时需承担刑事责任，处三年以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

4. 实务中的关键判断点

银行及司法机关通常会从以下角度审查：

• 贷款用途真实性：是否与申请时一致；
• 资金流向：是否直接或间接转入他人账户；
• 还款来源：是否依赖他人还款；
• 主观意图：是否存在骗贷或牟利目的。

5. 风险提示与建议

• 合规风险：即使不构成犯罪，转贷行为也可能导致银行提前收贷、影响个人征信；
• 民事责任：若借款人无法还款，您需承担还款义务，可能引发诉讼；
• 刑事风险：若存在欺骗手段或高利转贷，可能面临刑事处罚。

建议：若已涉及此类行为，建议立即梳理贷款手续、资金流向等证据，评估风险；若未发生，切勿以自己名义为他人贷款，避免法律风险。如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。