被告庭审迟到，法院会根据不同诉讼类型及迟到具体情况进行相应处理。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的处理
迟到时间短且经法庭许可：
- 若被告迟到时间较短，且能够向法庭说明合理原因并获得许可，那么被告仍可以进入庭审，继续参与诉讼过程。
无正当理由迟到久或拒不到庭：
- 若被告无正当理由迟到时间较长，或者干脆拒不到庭，法院可能会视情形作出缺席判决。缺席判决意味着法院在被告未到庭的情况下，依据已经查明的事实和相关证据作出判决。这对被告来说是不利的，因为被告将失去在法庭上当场答辩、进行举证质证以及陈述自己意见等重要权利，可能导致最终的判决结果与被告预期不符。
二、刑事诉讼中的处理
可能延期审理：
- 在刑事诉讼中，如果被告迟到，法院会根据具体情况处理，可能选择延期审理。这通常是为了确保诉讼的公正性和被告的诉讼权利。
司法机关的责任：
- 若被告处于羁押状态，司法机关有责任确保被告按时被送到法庭，以确保诉讼的正常进行。如果因司法机关的原因导致被告迟到，可能会影响案件的审理进程和结果。
三、行政诉讼中的处理
行政诉讼中的处理方式与民事诉讼类似。
无正当理由不到庭或中途退庭：
- 若被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可以缺席判决。
迟到轻且理由合理：
- 若被告迟到时间较短且理由合理，经法庭许可后，被告可以正常参与庭审。
四、被告迟到的法律后果
训诫：
- 法院可能会对迟到的被告进行训诫，这是一种较轻的强制措施，旨在对违反法庭规则的行为进行口头的批评教育。
罚款：
- 根据情节轻重，法院可能会对迟到的被告处以罚款。罚款金额会因案件具体情况和法院认定而有所不同。
拘传：
- 情节严重的情况下，法院有权采取拘传措施，即强制被告到庭参加诉讼。
实体上的不利影响：
- 被告迟到可能会影响其对庭审节奏和证据展示的把握，不利于充分维护自身权益。例如，被告可能错过某些关键证据的质证环节。此外，法官可能会基于被告迟到的行为，在一定程度上对其诚信度产生负面评价，进而在案件审理及裁判中有所体现。
建议：被告应尽量按时到庭参加庭审。如果遇到特殊情况无法按时到庭，应提前与法庭联系并说明情况，申请延期开庭。这样可以更好地维护自己的合法权益，避免因迟到而带来的不利法律后果。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。