证据中的证明对象和证明目的并不一样，以下从定义、作用及实例三个角度进行详细解释：
定义
证明目的：指的是当事人的某一项主张，它包含了合同依据、事实依据、法律依据等各个层级的主张。证明目的的最高层级主张是直接支持请求或答辩成立的要件。简单来说，证明目的就是当事人想要通过证据证明什么，比如主张对方违约、主张合同解除等。
证明对象：又称待证事实、证据内容，它指的是当事人拟以证据材料证明的用以支持其证明目的的具体事项。比如，在买卖合同中，证明对象可能是合同约定的交货时间、实际交货的时间等。证明对象是具体的、待证明的事实或情况。
作用
证明目的：它明确了当事人举证的方向和目标，是举证活动的核心。证明目的的正确设定有助于当事人有针对性地收集和提交证据，提高举证效率。
证明对象：它则是证明目的的具体化，是当事人需要证明的具体事实或情况。证明对象的明确有助于当事人和法庭更清晰地理解证据的证明力和举证责任分配。
实例说明
以一起买卖合同纠纷为例，申请人买方主张被申请人卖方迟延交货，构成违约。在这个案例中：
证明目的：申请人想要证明的是被申请人迟延交货，构成违约。
证明对象：则可能是合同约定的交货时间、被申请人实际交货的时间等具体事实。申请人需要提交证据来证明这些具体事实，从而支持其证明目的。
如果申请人只列出证明目的，而不列出证明对象，或者对证明目的与证明对象不加以区别，就会导致证据的证明力模糊，法庭也不便认定举证责任转换及举证责任分配。比如，申请人提交了一组证据来证明“买卖合同已经解除”，但未分别列出各份证据的证明对象。这样，被申请人就可以笼统地质证不认可证明目的，导致申请人的举证效果大打折扣。
因此，在举证过程中，当事人应当明确区分证明目的和证明对象，有针对性地收集和提交证据，以提高举证效率和证明力。如果你在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。