民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼在一审中的区别主要体现在诉讼目的、诉讼主体、举证责任以及适用法律等方面，以下是对这些区别的详细阐述：

1. 诉讼目的

• 民事诉讼：主要解决平等主体之间的民事权利义务纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。其目的在于保护当事人合法的民事权益，通过司法程序确认民事权利义务关系，并保障其实现。
• 刑事诉讼：旨在惩罚犯罪，保护人民。通过司法程序确定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，以及应否受到刑罚处罚。其核心在于维护社会公共安全和秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯。
• 行政诉讼：是为了监督行政机关依法行使职权，解决公民、法人和其他组织与行政机关之间因具体行政行为发生的争议。其目的在于保护公民、法人和其他组织的合法权益免受行政机关违法行政行为的侵害，同时促进行政机关依法行政。

2. 诉讼主体

• 民事诉讼：主体是平等的民事主体，如自然人、法人和其他组织。他们在诉讼中处于平等地位，享有相同的诉讼权利和承担相同的诉讼义务。
• 刑事诉讼：主体包括公诉机关（人民检察院）、犯罪嫌疑人、被告人、被害人等。公诉机关代表国家行使公诉权，犯罪嫌疑人、被告人是诉讼的被指控方，被害人则是犯罪行为的受害者。
• 行政诉讼：主体一方为行政相对人（公民、法人或其他组织），另一方为行政机关。行政相对人是行政行为的承受者，行政机关则是行政行为的作出者。在行政诉讼中，行政机关始终处于被告身份，无权发起反诉。

3. 举证责任

• 民事诉讼：遵循“谁主张，谁举证”的原则。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。但在某些特殊情况下，如环境污染、医疗事故等纠纷中，可能存在举证责任倒置的情形。
• 刑事诉讼：由公诉机关承担证明被告人有罪的举证责任。被告人一般不承担证明自己无罪的举证责任，但在部分特殊情况下，如被告人提出自己具有法定从轻、减轻或免除处罚情节时，可能需要承担一定的举证义务。
• 行政诉讼：由被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任。行政机关需要证明其行政行为的合法性，包括行政行为的依据、程序、内容等方面。如果行政机关不能提供充分的证据证明其行政行为的合法性，将承担败诉的风险。

4. 适用法律

• 民事诉讼：主要适用民事实体法和民事诉讼法。民事实体法包括民法典等，用于确定民事权利义务关系；民事诉讼法则用于规范民事诉讼程序。
• 刑事诉讼：主要适用刑法、刑事诉讼法等。刑法用于确定犯罪和刑罚；刑事诉讼法则用于规范刑事诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判和执行等各个环节。
• 行政诉讼：主要适用行政法律法规和行政诉讼法。行政法律法规包括行政处罚法、行政复议法等，用于规范行政机关的行政行为；行政诉讼法则用于规范行政诉讼程序，保障公民、法人和其他组织的合法权益。

总结与建议：

民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼在一审中的区别主要体现在诉讼目的、诉讼主体、举证责任以及适用法律等方面。这些区别反映了不同类型诉讼的独特性和复杂性。在实际操作中，当事人应根据具体案件类型选择合适的诉讼程序，并充分了解相关法律规定和诉讼程序要求。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。