主播已婚却谎称未婚要求打赏，该行为有可能构成诈骗，但需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。如果主播明知自己已婚，却故意隐瞒这一事实，谎称未婚以获取打赏，且其目的在于将打赏款项非法据为己有，那么就满足了主观方面的要件。例如，主播通过虚构单身身份，让观众误以为有机会与其发展恋爱关系，从而诱导观众进行打赏，这种行为就体现了非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并且该行为使被害人产生了错误认识，被害人基于错误认识处分了财产。在主播已婚谎称未婚要求打赏的情境中，主播隐瞒已婚事实就是虚构事实、隐瞒真相的行为；观众因相信主播是单身而进行打赏，就是基于错误认识处分了财产。不过，要构成诈骗罪，还需要达到“数额较大”的标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。如果主播通过这种方式获取的打赏金额达到了当地规定的“数额较大”标准，就可能构成诈骗罪。
从民事欺诈角度分析
即使主播的行为不构成诈骗罪，也可能构成民事上的欺诈。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意隐瞒真实情况或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。主播已婚却谎称未婚，导致观众在错误认识的基础上进行了打赏，观众有权要求主播返还因欺诈而获得的财产。例如，观众可以以主播存在欺诈行为为由，向法院提起民事诉讼，要求主播返还打赏款项。
特殊情况分析
- 如果主播没有非法占有目的：有些主播可能只是出于个人隐私考虑，或者觉得婚姻状况与直播内容无关，而未主动披露已婚事实，但并没有通过谎称未婚来诱导观众打赏以获取非法利益。这种情况下，主播的行为一般不构成诈骗或民事欺诈。不过，从道德和行业规范的角度来看，主播有义务如实告知观众自己的真实情况，以避免引起不必要的误解和纠纷。
- 如果打赏是观众自愿且无误解：假如观众在打赏时，并不在意主播的婚姻状况，或者已经知晓主播已婚但仍自愿打赏，那么主播的行为就不存在欺诈问题。例如，有些观众打赏只是因为喜欢主播的直播内容，而不关心主播的个人生活情况。
给你的建议：如果你遇到了主播已婚谎称未婚要求打赏的情况，并且认为自己的权益受到了侵害，可以先收集相关证据，如直播录像、聊天记录、打赏记录等。然后，根据具体情况选择合适的维权方式。如果打赏金额较大，涉嫌诈骗罪，你可以向公安机关报案；如果只是民事上的欺诈，你可以向法院提起民事诉讼，要求主播返还打赏款项。
如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。