帮信罪流水170万，存在不起诉的可能性，但需满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、法定不起诉情形

根据《刑事诉讼法》第十六条，若案件存在以下情形之一，检察机关应依法作出不起诉决定：

1. 情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪：尽管涉案流水达到170万，但如果犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微，危害不大，依法不构成犯罪，则检察院应作出不起诉决定。不过，这种情况在帮信罪中较为罕见，因为流水金额已明确达到“情节严重”的标准。
2. 其他法定不起诉情形：包括犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、属于告诉才处理的犯罪且未告诉或已撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。

二、酌定不起诉情形

根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院可酌定不起诉。在帮信罪案件中，即便流水达到170万，若存在以下情形，检察院可能基于自由裁量权决定不起诉：

1. 自首、立功：犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行，或揭发他人犯罪、提供重要线索侦破其他案件等，可能获得从轻或减轻处罚，甚至不起诉。
2. 退赃退赔并取得谅解：积极退还违法所得，取得被害人谅解，体现悔罪态度，可能影响检察院的决定。
3. 初犯、偶犯且认罪态度好：无犯罪记录，此次为初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，也可能获得不起诉的机会。

三、证据不足不起诉

依据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查后仍认为证据不足的案件，人民检察院应作出不起诉决定。在帮信罪中，若侦查机关收集的证据无法证明犯罪嫌疑人主观明知他人利用信息网络实施犯罪，或无法证明其帮助行为与上游犯罪间的关联性，则检察院将不起诉。

四、综合考量因素

检察机关在决定是否起诉时，还会综合考虑犯罪的严重性、社会危害性以及犯罪嫌疑人的个人情况，包括但不限于：

1. 犯罪事实和证据：确保事实清楚，证据确实、充分。
2. 犯罪严重性和社会危害性：评估犯罪对社会的实际影响及犯罪嫌疑人的主观恶性。
3. 犯罪嫌疑人个人情况：考察前科记录、悔罪态度、赔偿情况等，以判断其再犯可能性及社会适应能力。

五、建议与警示

• 积极配合调查：面对帮信罪指控，尤其是涉案金额较大的情况，建议犯罪嫌疑人积极配合调查，如实供述罪行，争取从轻处理。
• 寻求专业法律支持：尽早咨询专业律师，以便准确了解可能的法律后果并寻求合适的法律帮助。律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
• 注意法律风险：在日常生活中，要增强法律意识，避免为他人提供信息网络犯罪帮助，以免陷入法律纠纷。

总结来看，帮信罪流水170万虽然已明确属于“情节严重”，但具体是否起诉还需检察机关根据案件的实际情况进行综合裁定。因此，犯罪嫌疑人应积极配合调查，争取从轻处理，并尽早寻求专业法律支持。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。