要求中介赔偿精神损失通常难以获得法律支持。具体分析如下：

一. 精神损害赔偿的适用范围

1. 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，精神损害赔偿主要适用于因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的情形。
2. 中介服务合同纠纷主要涉及的是合同义务的履行问题，通常不涉及人身权益的侵害，因此难以直接依据该规定要求中介赔偿精神损失。

二. 中介服务合同纠纷的处理

1. 中介服务合同纠纷主要依据《民法典》中关于合同的相关规定进行处理。
2. 如果中介未按照合同约定提供服务，或者提供服务存在瑕疵，导致委托人遭受损失的，委托人可以依据合同约定要求中介承担违约责任，赔偿因此造成的损失。但这种损失主要是物质损失，如佣金、费用等，而不包括精神损失。

三. 实际案例的参考

• 在实际案例中，很少有因中介服务合同纠纷而要求中介赔偿精神损失的案例得到法院支持。法院通常会根据合同法的相关规定，判决中介承担物质损失的赔偿责任，而不会支持精神损失的赔偿请求。

我的观点：要求中介赔偿精神损失在法律上通常难以成立。如果与中介发生纠纷，建议重点关注合同约定的权利义务，以及中介是否按照合同约定提供了服务。如果存在违约行为，可以依据合同约定要求中介承担违约责任，赔偿因此造成的物质损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。