结论：是否构成骗局，不能仅凭有人要求公司出证明销售货物这一行为来判断，需要结合具体情境和证据来综合分析。以下是从不同角度进行的分析：
一、从行为性质角度分析
正常业务需求：
- 在商业活动中，有时客户或合作伙伴可能要求公司出具相关证明，以确认货物的来源、质量或销售情况等。这种要求本身并不构成骗局，而是正常的商业沟通或尽职调查的一部分。
欺诈行为：
- 如果有人以虚假理由要求公司出具证明，并意图利用这些证明进行欺诈活动（如骗取货款、逃避税务等），则可能构成骗局。此时，公司需要谨慎对待，并核实对方的身份和目的。
二、从公司应对角度分析
核实对方身份和目的：
- 在接到出具证明的要求时，公司应首先核实对方的身份和目的。可以通过要求对方提供相关证件、联系信息或进行背景调查等方式来确认其真实性。
审查证明内容：
- 公司应仔细审查需要出具的证明内容，确保其真实、准确且符合法律法规的要求。避免出具虚假或误导性的证明，以免卷入不必要的法律纠纷。
保留证据：
- 在出具证明的过程中，公司应保留相关证据，如沟通记录、证明文件副本等。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中可能起到关键作用。
三、从法律后果角度分析
民事责任：
- 如果公司出具的证明存在虚假或误导性内容，并导致他人遭受损失，公司可能承担民事责任，包括赔偿损失等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果公司明知对方意图进行欺诈活动而仍然出具证明，可能构成共同犯罪或帮助犯，从而承担刑事责任。
四、建议与措施
建立内部审查机制：
- 公司应建立内部审查机制，对需要出具的证明进行严格审查，确保其真实性和合法性。
加强员工培训：
- 公司应加强对员工的培训，提高他们对欺诈行为的识别和防范能力。
寻求法律支持：
- 如果公司对出具证明的要求存在疑虑或不确定如何处理，可以寻求专业法律支持，以确保公司的合法权益得到保护。
后续思考依据：在面对类似要求时，公司应保持警惕并谨慎处理。通过核实对方身份和目的、审查证明内容以及保留相关证据等措施来降低法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。