乘坐车辆未系安全带摔伤，责任归属需根据具体情况分析，以下从不同角度进行阐述：
驾驶员责任角度：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶员有义务确保乘客在行车过程中的安全，包括提醒乘客系好安全带。若驾驶员未履行提醒义务，且乘客因未系安全带而摔伤，驾驶员可能需承担一定的责任。这种责任可能基于驾驶员的过失，即未尽到安全保障义务。
- 具体情形：例如，在车辆行驶过程中，驾驶员明知乘客未系安全带却未提醒，或者提醒后乘客仍未系，但驾驶员未采取进一步措施（如停车要求乘客系好安全带）而继续行驶，导致乘客摔伤。在此情况下，驾驶员可能因过失而承担部分或全部责任。
乘客自身责任角度：
- 乘客作为完全民事行为能力人，有义务自行系好安全带以确保自身安全。若乘客未系安全带且因此摔伤，其自身也可能需承担一定的责任。这种责任基于乘客的过失，即未履行自我保护义务。
- 具体情形：例如，乘客在明知未系安全带可能带来危险的情况下，仍选择不系，或者经驾驶员提醒后仍拒绝系安全带，导致摔伤。在此情况下，乘客可能因自身过失而承担主要或全部责任。
第三方责任角度（如存在）：
- 若摔伤事故是由第三方因素（如其他车辆违规行驶、道路设施缺陷等）导致的，且该第三方因素与乘客未系安全带无直接因果关系，则第三方可能需承担相应的责任。
- 具体情形：例如，在车辆正常行驶过程中，因其他车辆违规变道导致本车紧急制动，乘客因未系安全带而摔伤。在此情况下，若能证明摔伤与第三方车辆的违规行为有直接因果关系，则第三方可能需承担责任。
责任分配原则：
- 在实际案件中，责任分配通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来分配责任。若驾驶员和乘客均有过错（如驾驶员未提醒、乘客未系安全带），则可能根据各自的过错程度来分担责任。
- 具体原则：法院在审理此类案件时，会综合考虑各方当事人的行为、过错程度、因果关系等因素，以确定责任的具体分配。
建议与后续行动：
- 若发生此类事故，建议立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 乘客和驾驶员可协商解决责任分配问题；若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实情况作出判决。
总结：乘坐车辆未系安全带摔伤的责任归属需根据具体情况分析，可能涉及驾驶员责任、乘客自身责任或第三方责任。在处理此类事故时，应遵循法律原则，保留相关证据，并依法维权。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。