认定是否为故意推搡，主要从行为人的主观意图、客观行为表现以及行为后果三个方面进行综合判断。以下是对这三个方面的详细分析：
一、主观意图：故意为之
明知行为可能影响对方：
- 故意推搡通常意味着行为人明知自己的推搡行为可能会对他人造成身体上的影响或心理上的不适，仍然选择实施该行为。这种明知并故意为之的心态，是认定故意推搡的关键。
无合理理由或正当防卫情形：
- 若推搡行为缺乏合理理由，如非因自卫、避险等正当情形，而纯粹出于挑衅、报复或其他恶意动机，则更可能被认定为故意推搡。
二、客观行为表现：主动推搡
主动用手推搡对方身体：
- 故意推搡的客观表现是行为人主动用手推搡对方身体。这种推搡行为可以是直接的，如用手掌推搡；也可以是间接的，如利用身体其他部位或物体进行推搡。
推搡力度与方式：
- 推搡的力度和方式也是判断是否为故意推搡的重要因素。轻微的推搡可能仅被视为一般性的肢体冲突，而用力过猛或采用危险方式推搡，则可能加重行为的违法性。例如，用力推搡导致对方摔倒或受伤，显然比轻微推搡更为严重。
三、行为后果：造成影响或伤害
造成对方身体伤害：
- 若推搡行为导致对方身体受伤，如出现伤口、骨折等较为明显的身体损伤，且该伤害结果达到了法律所规定的轻伤及以上程度，则可能构成故意伤害罪。此时，推搡行为不仅被视为故意，还可能涉及刑事责任。
造成对方心理不适或社会秩序混乱：
- 即使推搡行为未造成明显的身体伤害，但若导致对方心理不适，如产生恐惧、焦虑等情绪，或扰乱社会秩序，如引发围观、冲突等，也可能被视为故意推搡的后果。这种情况下，推搡行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临罚款、拘留等处罚。
实际应用与证据收集
- 现场监控视频：是认定推搡行为的重要证据，可以清晰记录事件发生的经过，包括推搡的力度、方式以及后果等。
- 证人证言：现场目击者的证言也是认定推搡行为的关键证据，有助于还原事件真相，证明行为人的主观意图和客观行为表现。
- 当事人陈述：涉事双方的陈述对于了解事件起因、经过和结果具有重要意义，但需结合其他证据进行综合判断，以避免片面性。
- 伤情鉴定报告：如有人员受伤，伤情鉴定报告将作为认定行为后果的重要依据，有助于确定推搡行为是否构成故意伤害罪。
举例说明：
- 假设在公共场所，甲因琐事与乙发生争执，随后甲故意用力推搡乙，导致乙摔倒并受伤。在此情况下，甲的行为明显具有故意性，且造成了乙的身体伤害，因此可能构成故意推搡，并可能涉及故意伤害罪。
- 相反，如果甲在拥挤的场合为避免与乙碰撞而轻推乙一下，且未造成乙任何身体伤害或心理不适，则甲的行为可能不被视为故意推搡。
总结与建议：
在认定是否为故意推搡时，应综合考虑行为人的主观意图、客观行为表现以及行为后果。若您遇到类似情况，建议及时收集相关证据，如现场监控视频、证人证言等，并向公安机关报案或寻求法律援助。作为专业律师，我能够为您提供更具体的法律建议和帮助，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。