父母生前给我的存单算遗产吗-许莉律师

父母生前给我的存单算遗产吗-许莉律师｜法行宝

2025-10-22 婚姻家庭

父母生前给你的存单，通常不算作遗产。下面我从几个角度为你详细分析：

一、遗产的定义与存单的性质

遗产指的是公民死亡时遗留下来的个人合法财产。如果父母在生前通过合法的途径，比如赠与合同，将存单转移给了你，那就意味着他们对这一财产进行了处分，你也已经合法地拥有了存单的所有权。此时，该存单就不再属于父母的遗产范畴。

二、赠与行为的法律效力

赠与行为是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的民事法律行为。一旦赠与完成，且符合法律规定的生效要件（比如父母具有完全民事行为能力，赠与的意思表示真实，且已实际交付存单等），财产所有权即发生转移。因此，在这种情况下，存单就不再是父母的财产，也就不属于遗产。

三、特殊情况下的处理

不过，这里有个需要留意的点。倘若父母在生前把存单赠与给你，同时还附带了一些条件或者限制，比如要求你在他们去世后承担某些义务，或者这些条件、限制在父母去世的时候还没有达成或者解除掉，那么在这种特殊的情况下，这张存单很可能还是需要按照遗产来进行处理。也就是说，如果赠与行为存在瑕疵，或者赠与条件未满足，存单可能仍会被视为遗产的一部分。

四、实际操作中的建议

保留赠与证据：为了确保存单不被视为遗产，建议你保留好父母赠与存单时的相关证据，比如赠与合同、转账记录、聊天记录等。这些证据可以证明父母在生前已经明确地将存单赠予给了你。
明确赠与条件：如果父母在赠与存单时附带了一些条件或者限制，建议你与父母明确这些条件，并确保在父母去世前这些条件已经得到满足或者解除。这样可以避免存单在父母去世后被视为遗产。
咨询专业律师：如果你对存单是否属于遗产存在疑问，或者担心未来可能出现的法律纠纷，建议你咨询专业律师。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和指导。

综上所述，父母生前给你的存单通常不算作遗产，但具体还需根据赠与行为以及相关的实际情况来判断。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母生前给你的钱，在一般情况下不算作遗产，而是视为对你的赠与，属于你的个人财产。不过，具体是否算作遗产还需根据实际情况来判断，以下从不同角度为你详细分析：赠与行为的角度赠与完成，财产权转移：父母在生前将钱给予你，如果没有特别说明，通常会被认定为赠与行为。一旦赠与完成，即钱款实际交付给你后，其所有权即从父母转移到你的手中，成为你的个人财产。因此，这部分财产在父母去世时不再属于他们的遗产范围。赠与的证明：在实际操作中，赠与行为可以通过转账记录、收条、赠与协议等证据来证明。如果父母和你之间有明确的赠与协议，那么这份协议就是证明赠与行为最有力的证据。特殊情况的角度代为保管：如果父母给你这笔钱时明确表示只是让你代为保管，那么这笔钱的实际所有权仍归父母所有。在他们去世后，这笔钱应纳入遗产范围进行分割。不过，主张这种情况的一方需要承担举证责任，证明双方存在保管合意。附条件赠与：如果父母是以附条件赠与的方式给你这笔钱，但条件并未成就，那么赠与行为尚未完成。例如，父母可能约定这笔钱是用于你未来的结婚或购房等特定用途，如果你尚未满足这些条件，那么这笔钱可能仍需作为遗产处理。不过，这种情况也需要根据实际的证据和事实情况来判断。借贷关系：若父母生前明确表示给予你的钱是借款，则构成债权债务关系。在父母去世后，这笔借款可作为父母的债权，由其继承人在继承遗产范围内追偿。但这并不改变钱款本身非遗产的性质，而是通过债权债务关系来处理。法律建议明确钱款性质：为避免未来可能出现的争议，建议在父母给予你钱款时，明确其性质并留下书面证据。例如，可以签订赠与协议或借款协议，明确双方的权利和义务。保留相关证据：无论是赠与还是借贷关系，都应保留好相关的证据，如转账记录、收条、协议等。这些证据在未来的法律纠纷中可能会起到关键作用。了解遗产范围：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条的规定，遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产。因此，在处理家庭财产纠纷时，需要明确哪些财产属于遗产范围，哪些不属于。总结来说，父母生前给你的钱在大多数情况下不算作遗产，而是作为赠与成为你的个人财产。但在特殊情况下，如存在保管合意、附条件赠与或借贷关系等，这笔钱可能仍需作为遗产处理。因此，在处理相关事务时，建议你根据实际情况和法律规定来判断和处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

父母生前给你的存折，通常不算遗产，但具体需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：一、存折若明确为赠与，则不属于遗产若父母在生前明确表示将存折赠与你，并且有相关证据（如赠与合同、聊天记录、录音等）能够证明这一点，那么该存折就归你个人所有，不再属于父母的遗产范畴。因为遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，而父母在生前已经通过赠与行为将存折的所有权转移给了你。举例说明：假设父母在生前与你签订了赠与合同，明确表示将某存折赠与你，并在合同中注明了存折的账号、金额等信息。这种情况下，该存折就属于你的个人财产，父母去世后，其他子女无权要求分割。二、存折若未明确为赠与，则可能属于遗产如果父母在生前没有明确表示将存折赠与你，或者只是将存折交给你保管，而没有明确的赠与意思表示，那么在父母去世后，该存折内的款项就可能被视为父母的遗产。此时，该存折需要按照法定继承的规则来处理，由法定继承人共同继承。举例说明：假设父母只是将存折交给你保管，并没有说过要将存折赠与你。在父母去世后，其他子女可能会认为该存折内的款项属于父母的遗产，要求参与继承分割。这种情况下，就需要通过协商或诉讼等法律途径来确定存折的性质和归属。三、存折若附带条件或限制，则需视条件是否达成而定如果父母在生前将存折赠与你，但同时附带了条件或限制（如要求你在特定时间内使用存折内的款项、要求你将款项用于特定目的等），并且在父母去世时这些条件或限制尚未达成或解除，那么该存折可能仍然需要按照遗产来处理。举例说明：假设父母在赠与存折时明确表示，该存折内的款项只能用于你购买房屋，并且要求你在父母去世后的一年内使用。如果父母去世时，你尚未购买房屋，且未达成使用款项的条件，那么该存折可能仍然需要被视为父母的遗产进行分割。法律建议与风险提示保留证据：如果父母在生前明确表示将存折赠与你，一定要保留好相关证据（如赠与合同、聊天记录、录音等），以便在需要时证明存折的归属。明确赠与意思：在父母交付存折时，最好通过书面等形式明确是赠与行为，并写明赠与对象等关键信息，以避免后续产生纠纷。协商或诉讼：如果其他子女对存折的归属存在异议，可以先尝试通过协商来解决。如果协商不成，可以通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。最后需要提醒的是，家庭财产纠纷往往涉及复杂的情感和利益关系，处理起来需要谨慎和耐心。如果你对存折的性质界定、后续财产分配等方面有疑惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。

一般情况下，父亲生前给你的存款不算遗产法律性质：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的行为。父亲生前将存款给你，若已完成交付（如银行转账、现金交付等），且没有明确表示是借款或代为保管，那么这一行为在法律上通常被视为赠与。赠与完成后，该存款的所有权即转移给你，成为你的个人财产，不再属于父亲的财产范畴。实例说明：假设父亲在生前通过银行转账的方式将10万元存款转到了你的账户，并且明确表示这是给你的，那么这10万元就属于你的个人财产，父亲去世后，这部分钱不会作为他的遗产进行分割。特殊情况下，父亲生前给你的存款可能算遗产代为保管的情况：如果父亲给你这笔钱时明确表示只是让你代为保管，比如口头或书面约定这笔钱只是暂时放在你这里，以后还要还给他或者用于其他特定目的，那么这笔钱的实际所有权仍归父亲所有。在他去世后，这笔钱应纳入遗产范围进行分割。附条件赠与且条件未成就：如果父亲是以附条件赠与的方式给你这笔钱，比如约定你需要在未来某个时间点完成某项任务（如结婚、生子等），但条件并未成就，那么赠与行为尚未完成，这笔钱的法律归属也可能受到影响。具体来说，如果父亲去世时条件仍未成就，且没有其他约定表明这笔钱在条件未成就时也应归你所有，那么这笔钱可能仍应作为父亲的遗产处理。存在欺诈、胁迫等情形：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，如果父亲在赠与财产时受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，那么该赠与行为可能被认定为可撤销或无效。例如，如果父亲是在被胁迫的情况下将存款转给你，并且他事后意识到权益受损并具备法定撤销事由，他可以向法院申请撤销赠与。若法院判决撤销，则该存款在父亲去世后仍属其遗产。法律建议明确赠与意图：为了避免未来可能出现的纠纷，建议在父亲给你存款时，双方明确赠与的意图，并可以留下书面证据（如赠与协议、转账备注等），以证明这笔钱的性质。保留相关证据：无论是赠与、借贷还是代为保管，都建议保留好相关的证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据在未来可能出现的纠纷中将起到至关重要的作用。及时咨询律师：如果你对父亲生前给你的存款的性质和归属存在疑问，或者担心未来可能出现纠纷，可以及时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

结论：母亲生前给你的密码和存单，在母亲死后你取出的钱款，是否算作遗产，这主要取决于母亲生前是否有明确的赠与意愿以及相关证据的留存情况。以下从不同角度进行分析：一、若母亲生前有明确赠与意愿并留有证据法律背景：根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果母亲在生前明确表示将存单上的钱款赠与你，并且这一意愿有书面证据（如遗嘱、赠与协议）或口头证据（如录音、证人证言）支持，那么这笔钱款在母亲死后就不应被视为遗产。法律建议：如果你能提供充分的证据证明母亲生前的赠与意愿，那么你可以主张这笔钱款不属于遗产，而是你个人的财产。在这种情况下，其他继承人无权要求分割这笔钱款。二、若母亲生前未明确赠与意愿或证据不足法律背景：如果母亲生前没有明确表示将存单上的钱款赠与你，或者虽然表示了赠与意愿但缺乏足够的证据支持，那么这笔钱款在母亲死后应被视为遗产。根据《民法典》关于继承的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。存单上的钱款作为母亲生前的财产，在她死后应纳入遗产范围，由所有继承人按照法定继承或遗嘱继承的方式分割。法律建议：在这种情况下，你需要与其他继承人协商处理这笔钱款的分割问题。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，你需要提供证据证明自己对这笔钱款的合法权利或主张合理的分割比例。可能法律后果：如果你无法提供充分的证据证明母亲生前的赠与意愿，且其他继承人主张分割这笔钱款，那么法院可能会根据法定继承或遗嘱继承的原则，判决这笔钱款由所有继承人共同分割。三、特殊情况考虑存单性质：如果存单是母亲与你共同所有的（如联名账户），那么母亲死后，你作为共同所有人有权直接取出存单上的钱款，这部分钱款不属于遗产范围。取款行为合法性：无论存单上的钱款是否属于遗产，你在取款时都需要确保取款行为的合法性。如果取款行为违反了法律法规或银行规定，可能会面临法律责任。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，建议尽量通过协商方式解决争议，以维护家庭关系的和谐。如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母生前取出的钱是否算遗产，需根据具体情况判断，关键在于这笔钱在被继承人去世时的存在状态及其所有权归属。详细分析取出后仍由被继承人所有如果父母在生前取出钱后，这笔钱仍由他们实际控制和所有，且在其去世时仍然存在，那么这部分钱应作为遗产进行处理。因为根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，这部分资金在被继承人去世时仍属于其个人合法财产的一部分。取出后赠与他人如果父母生前将取出的钱赠与了他人，比如子女或其他亲属，并且完成了赠与的相关手续（如动产交付），那么这笔钱的所有权就发生了转移，不再属于父母，因此不能作为遗产继承。赠与行为一旦完成，财产权即转移至受赠人。取出后用于个人消费如果父母生前将取出的钱用于个人消费，如日常生活开销、医疗费用、购买商品等，且消费行为已经完成，那么该笔钱已经因消费而消灭，不再存在，自然也不能作为遗产。这是正常的财产处分方式，一旦消费完成，财产的价值即已实现。取出后用于支付债务、丧葬等费用若父母取出的钱在其去世后用于支付债务或丧葬等合理费用，这些费用通常会从遗产中预先扣除。如果取出的钱刚好用于支付这些费用，剩余部分（若有）则作为遗产；若刚好支付完毕，则不存在可作为遗产的部分。虽然民法典未明确针对此情况作出规定，但从继承的整体逻辑来看，债务和丧葬等费用是处理被继承人后事的必要支出，应当优先从遗产中支付。特殊情况：保管合意如果父母将钱交给子女保管，但并未明确表示赠与或有其他特殊约定，且有证据证明双方存在保管合意，那么在这种情况下，该钱财仍属于父母的财产，父母去世后应作为遗产处理。法律建议收集证据：在处理此类问题时，关键在于收集证据，如赠与协议、转账记录、消费凭证、保管合同等，以证明钱款的性质和使用情况。明确约定：为避免未来争议，建议在父母给予子女钱款或委托保管时，明确其性质并留下书面证据，如赠与声明或保管协议。咨询律师：如果家庭成员对遗产的归属存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况和法律规定进行准确判断和处理。综上所述，父母生前取出的钱是否算遗产，需根据具体情况和法律规定进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

老人生前赠与的存单是否算遗产，关键在于赠与行为是否已经有效完成且不存在违法情形。若赠与行为合法、有效且已完成，则存单内款项不属于遗产；反之，则仍被视为老人的遗产。以下是对此问题的详细分析：一、赠与行为的有效性及完成度赠与的合法性：赠与行为必须出于老人自愿、真实的意愿表达，不能存在欺诈、胁迫等违法情形。若赠与行为存在违法行为，即使完成了赠与手续，也可能因违法行为而被认定为无效。赠与的完成度：已完成的赠与：如果老人在世时，已经通过有效的法律手续（如签订赠与合同，并实际转移存单或钱款到受赠人账户，且告知了受赠人存单密码等足以实现对存单款项控制和支配的事项）将存单上的钱款赠与给了他人，那么这笔钱就不再属于老人的遗产。因为它已经在老人去世之前，通过赠与的方式合法转移了出去。未完成的赠与：如果老人只是口头表示要赠与，或者虽然签订了赠与合同但并未实际转移存单或钱款（如存单仍在老人手中，未交给受赠人，也未办理转账手续），那么这笔钱在老人去世后，仍然会被视为他的遗产，并按照继承法的规定进行分配。二、特殊情况处理附条件赠与：若赠与行为附带特定条件（如要求受赠人赡养老人或用于特定用途），而受赠人未完成义务，赠与人可撤销赠与。此时存单款项可能需返还，若老人在撤销赠与后去世，相关款项可能重新纳入遗产范畴。赠与行为存在瑕疵：如果赠与行为并非老人真实意思表示，或者只是口头说赠与但没有实际完成交付等，那么该赠与行为的效力可能存在争议。在这种情况下，存单款项是否算遗产就需要结合具体证据和法律规定进一步判断。三、法律建议与注意事项证据留存：涉及存单赠与时，建议保留转账记录、书面赠与协议、存单交付凭证等证据，以明确款项性质（赠与/借贷/投资等），避免后续纠纷。明确赠与意图：老人在进行赠与行为时，最好能够明确表达其赠与的意图，并确保赠与行为的合法性、有效性和完整性。这可以通过书面协议、遗嘱或其他具有法律效力的文件来实现。及时咨询：若赠与行为涉及大额财产或存在复杂情况（如附条件赠与、家庭纠纷等），建议及时向我咨询，结合具体证据判断款项归属，确保自身权益。总结：老人生前赠与的存单是否算遗产，需综合考虑赠与行为的合法性、完成度以及是否存在特殊情况。在实际操作中，应仔细审查赠与行为的各个方面，并保留好相关证据，以确保遗产处理的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：生前存款在满足一定条件下算作遗产，但若在生前已通过合法方式处置，则不再属于遗产范畴。具体来说，这主要取决于存款是否在自然人死亡时遗留，以及是否属于其个人合法财产。详细分析如下：一、存款是否在自然人死亡时遗留关键点：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。因此，若存款在生前已通过合法方式（如赠与、消费、偿还债务等）进行了处置，那么这部分存款就不再属于个人所有，不能作为遗产。实例说明：假设老人在生前将银行账户中的部分存款转给子女，并明确表示是赠与，那么这部分转出的存款就不再属于老人的遗产范畴。相反，如果老人在去世时银行账户中仍有存款，且这部分存款未通过任何合法方式处置，那么它就属于老人的遗产。二、存款是否属于个人合法财产关键点：即使存款在自然人死亡时遗留，也必须是其个人合法财产才能作为遗产。如果存款是与他人共有的，那么只有属于去世自然人的那部分份额才能作为遗产。个人财产与共有财产：例如，夫妻在婚姻关系存续期间共同存入的存款，属于夫妻共同财产。一方去世时，其中仅有一半的份额属于去世一方的遗产，另一半则归在世配偶所有。合法性：此外，存款的来源也必须合法。如果存款是通过违法犯罪手段获得的，那么它不能作为遗产被继承，而是会依法进行相应处理。三、特殊情况下的处理可撤销的赠与：如果生前实施的赠与行为存在法定可撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），在符合法定条件时，该赠与可能被撤销。一旦赠与被撤销，原本已赠与的钱财可能会重新纳入遗产范围。恶意逃避债务：若生前处理钱财的行为是为了恶意逃避债务等非法目的，相关债权人等利害关系人有权通过法律途径主张该处理行为无效。在这种情况下，这部分钱财有可能被认定为遗产，用于清偿债务。法律建议：在处理遗产继承问题时，建议首先明确存款是否在自然人死亡时遗留，以及是否属于其个人合法财产。如果涉及复杂的财产关系或法律纠纷，建议及时向我咨询，以便根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。总结：生前存款在满足“死亡时遗留”和“个人合法财产”两个条件后，确实算作遗产，并将依据继承法的相关规定进行分配。然而，在处理遗产继承问题时，务必谨慎对待，充分考虑各种可能的情况和法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母在世的存款通常不算遗产。遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产，而父母在世时，其存款仍属于他们自身的财产，并未发生继承关系。以下是对此问题的详细分析：一、遗产的定义与范围根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。这包括但不限于房屋、存款、股票、基金等。关键在于，遗产的取得必须是在被继承人死亡之后。因此，父母在世时，其存款并不属于遗产范畴。二、父母在世存款的处理赠与行为：如果父母在生前明确表示将存款赠与给子女，并且有赠与合同或其他证据证明这一行为，那么这部分存款在父母去世后就不再属于遗产，而是归子女个人所有。赠与行为需要父母有明确的赠与意思表示，并且完成了交付手续。未明确赠与：如果父母在生前没有明确表示将存款赠与给子女，那么这部分存款在父母去世后就有可能被当作遗产，按照法定继承的规则来处理。法定继承中，遗产将由第一顺序的继承人（配偶、子女、父母）平均分配，除非有特殊情况（如对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人给予照顾，或对被继承人尽了主要扶养义务的继承人可以多分等）。三、特殊情况的处理存款性质争议：如果存款的性质存在争议，比如只是暂存或存在其他特殊情况，那么这部分存款可能不被视为遗产。在这种情况下，需要依据相关证据和法律规定来确定存款的性质和归属。家庭财产关系处理：即便存款不算遗产，在处理家庭财产关系时，可能还会涉及到其他财产如何分配等问题。例如，如果父母在生前将存款用于购买房产或其他资产，并且这些资产在父母去世后成为遗产，那么就需要按照法定继承或遗嘱继承的规则来处理这些资产。四、法律建议明确赠与意思：如果父母希望将存款赠与给子女，建议明确表示赠与意思，并签订赠与合同或留下其他证据。这有助于避免未来可能出现的财产纠纷。了解继承规则：子女应了解法定继承和遗嘱继承的规则，以便在父母去世后能够合理、合法地继承遗产。如果父母立有遗嘱，子女应尊重遗嘱的意愿，并按照遗嘱指定的方式来继承遗产。寻求专业帮助：如果在处理家庭财产关系时遇到复杂问题或争议，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助解决财产纠纷和继承问题。

结论：父母生前将存款给某个子女，在大多数情况下，这笔存款不算作遗产，而是被视为对子女的赠与，成为子女的个人合法财产。但在特定情况下，如存在保管合意、借贷关系或符合法律规定的撤销赠与情形，这笔存款可能仍需作为遗产处理。详细分析：赠与性质：法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种法律行为。一旦赠与完成，即钱款实际交付给子女后，其所有权即从父母转移到子女手中，成为子女的个人财产。实例说明：假设父母在生前自愿将50万元存款赠与给其中一个子女，并通过银行转账完成交付，子女接受赠与。那么，这50万元就成为子女的财产，父母去世后，这部分财产不再属于他们的遗产范围。特殊情况下的认定：保管合意：若父母将钱交给子女保管，并未明确表示赠与，且有证据证明双方存在保管合意（如书面保管合同、口头约定并有证人证明等），则在父母去世后，这笔钱可能仍被视为父母的遗产。借贷关系：如果父母生前明确表示给予子女的钱是借款，并留下了借贷凭证（如借条、转账记录备注为借款等），则构成债权债务关系。在父母去世后，这笔借款可作为父母的债权，由其继承人在继承遗产范围内追偿。但这并不改变钱款本身非遗产的性质，而是通过债权债务关系来处理。赠与的撤销或无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果赠与人在赠与财产时受到欺诈、胁迫等非法手段的影响，或者赠与导致赠与人丧失基本生活保障、损害法定扶养人权益，该赠与行为可能被认定为可撤销或无效。例如，若父母在生前受到子女的胁迫，将存款转给子女，父母意识到权益受损并具备法定撤销事由，可向法院申请撤销赠与。若法院判决撤销，则该存款在父母去世后仍属其遗产。法律建议：明确性质：为避免未来争议，建议在父母给予子女钱款时，明确其性质并留下书面证据（如赠与协议、借贷凭证或保管合同等）。公证增强效力：虽然赠与行为本身不需要公证即具有法律效力，但若赠与合同明确表明钱款是赠与给特定子女，且进行了公证，则能更明确地保障受赠人的权益。在处理遗产纠纷时，公证过的赠与合同具有更强的证明力。及时咨询：如果家庭成员之间对父母生前给予的钱款性质存在争议，或者涉及复杂的法律关系，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见。总结：父母生前将存款给某个子女，在大多数情况下不算作遗产，而是作为赠与成为子女的个人财产。但在特定情况下，如存在保管合意、借贷关系或符合法律规定的撤销赠与情形，这笔存款可能仍需作为遗产处理。因此，在处理相关事务时，应根据具体情况和法律规定来判断和处理。