结论：工人车上摔下后因自带疾病死亡，是否算作“第三者”，需结合具体情况与保险条款来判断，不能一概而论。

一、关于“第三者”的定义

根据机动车辆保险条款的相关解释，“第三者”通常指的是除保险人与被保险人之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的受害者。在事故发生时，如果受害人是被甩出被保险车辆之外并因此受伤或死亡，那么他们通常会被视为不特定的“车下人员”，即“第三者”。但这一定义主要侧重于事故发生的物理位置和受害者的身份，并未直接涉及受害者的健康状况或死因。

二、自带疾病对“第三者”身份认定的影响

1. 疾病与事故的因果关系：

   • 如果工人的自带疾病与摔下事故无直接因果关系，即疾病并非由事故引发或加重，那么工人的死亡更可能被视为由事故导致的独立事件。在此情况下，若工人符合“第三者”的其他条件（如被甩出车外），则仍有可能被认定为“第三者”。
   • 如果工人的自带疾病在摔下过程中被触发或加重，且该疾病是导致其死亡的主要原因，那么情况就变得复杂了。此时，需要评估疾病与事故之间的因果关系，以及这种关系对“第三者”身份认定的影响。

2. 保险条款的具体规定：

   • 不同的保险条款可能对“第三者”的定义和认定标准有所不同。有些条款可能明确排除了因自带疾病导致的死亡或伤害作为保险赔偿的范围。
   • 因此，在判断工人是否算作“第三者”时，必须仔细审查相关的保险条款，特别是关于赔偿范围和免责条款的部分。

三、法律建议与后续行动

1. 审查保险合同：

   • 建议首先审查与事故相关的保险合同，特别是关于“第三者”定义、赔偿范围和免责条款的部分。这有助于明确保险公司在这种情况下是否承担赔偿责任。

2. 收集证据：

   • 收集与事故相关的所有证据，包括事故现场照片、目击者证言、医疗记录等。这些证据对于证明工人的死亡与事故之间的因果关系以及确定其“第三者”身份至关重要。

3. 咨询专业律师：

   • 由于这种情况涉及复杂的法律问题和保险条款解释，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以为你提供婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、知识产权领域的专业法律咨询，如果你有相关问题，可以直接向我提问。

4. 考虑诉讼或仲裁：

   • 如果与保险公司就赔偿问题无法达成一致，可以考虑通过诉讼或仲裁来解决争议。在此过程中，专业律师的协助将至关重要。