结论是，出狱后把人打残了，一般情况下仍然需要坐牢。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
故意伤害罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 在本案例中，出狱后再次将人打残，显然符合故意伤害罪的构成要件，且属于致人重伤的情形。
累犯情节：
- 如果该人在前罪（伤害致残）刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
- 这意味着，如果出狱后再次犯罪的时间在五年以内，且新罪应当判处有期徒刑以上刑罚，那么他将面临更重的刑事处罚。
二、事实角度
受害人作伪证的影响：
- 虽然受害人在此前案件中作伪证并未致残，但这并不影响当前案件的定性和量刑。
- 当前案件的事实是出狱后再次将人打残，这是一个独立的犯罪行为，应当单独评价。
犯罪行为的独立性：
- 每个犯罪行为都是独立的，前一个犯罪行为的处理结果（如坐牢）不会影响后一个犯罪行为的定性和量刑。
- 因此，出狱后再次犯罪，仍然需要按照新的犯罪事实进行定罪和量刑。
三、建议与后果
法律建议：
- 如果该人出狱后再次涉嫌故意伤害罪，应当尽快委托专业律师进行辩护，以争取从轻或减轻处罚。
- 同时，应当积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取宽大处理。
可能的法律后果：
- 如果被认定构成故意伤害罪且致人重伤，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚。
- 如果存在累犯情节，刑罚将更重。
综上所述，出狱后把人打残了，一般情况下仍然需要坐牢。这是因为每个犯罪行为都是独立的，应当单独评价并承担相应的法律责任。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。