在双方踢球过程中，一方故意扔球导致另一方骨折的情况下，责任的处理需依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的分析：
一、自甘风险原则的适用
自甘风险原则概述：
- 根据《民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为而受伤的，受害人不得要求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生具有故意或重大过失的除外。
在本案中的适用：
- 足球比赛作为一种具有对抗性和风险性的体育活动，参与者应当预见到可能因对方的行为而受伤。
- 如果扔球行为并非针对对方身体，而是为了争夺球权或进行正常比赛动作，且没有故意或重大过失，那么根据自甘风险原则，受伤方可能无法要求对方承担侵权责任。
二、故意或重大过失的判断
故意或重大过失的定义：
- 故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 重大过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
在本案中的判断：
- 如果扔球行为是出于故意，即明知会伤害对方而仍然实施，那么扔球方应当承担侵权责任。
- 如果扔球行为存在重大过失，如动作过于粗暴、超出正常比赛范围等，且这种过失与受伤结果之间存在因果关系，那么扔球方也可能需要承担一定的责任。
三、责任承担的具体情况
无故意或重大过失：
- 如果扔球方没有故意或重大过失，且受伤是由于比赛本身的固有风险导致的，那么根据自甘风险原则，受伤方可能无法要求扔球方承担侵权责任。
存在故意或重大过失：
- 如果扔球方存在故意或重大过失，那么受伤方有权要求扔球方承担侵权责任，包括医疗费、误工费、营养费等经济损失的赔偿。
四、建议与措施
收集证据：
- 受伤方应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明扔球方的行为是否存在故意或重大过失。
协商与调解：
- 在责任明确之前，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，受伤方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼。
在处理此类纠纷时，建议受伤方及时咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属并采取相应的法律措施。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。