醉驾案件中，法制科（或司法机关）在特定情形下有权不追究刑事责任，但需严格依据法律规定的例外情形进行判断，不能一概而论。具体分析如下：

1. 醉驾的通常法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪，一般需承担拘役（1-6个月）和罚金的刑事责任。这是法律对醉驾行为的基本定性，体现了对公共安全的严格保护。

2. 不追究刑事责任的例外情形

尽管醉驾通常需担责，但法律也规定了例外情形，若符合以下条件，司法机关（包括法制科在案件审查阶段）可依法不追究刑事责任：

• 情节显著轻微、危害不大：
  根据《刑事诉讼法》第十六条及司法实践，若醉驾行为情节显著轻微（如短距离挪车、刚启动未驶离、酒精含量接近醉驾标准下限等），且未造成实际危害后果，司法机关可认定为“不构成犯罪”，从而不追究刑事责任。
  案例参考：某驾驶员酒后短距离挪车（如从车位移至小区道路），血液酒精含量刚好达标，未发生事故且主动配合调查，司法机关可能认定其情节显著轻微，不予起诉。

• 其他法定免责事由：
  包括犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的案件未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人/被告人死亡等。但醉驾案件通常不涉及这些情形。

3. 法制科的审查权限与程序

法制科作为公安机关内部负责案件审查的部门，在醉驾案件中主要履行以下职责：

• 证据审查：核实血液酒精检测报告、驾驶行为记录等证据是否合法、充分。
• 情节评估：结合驾驶距离、酒精含量、是否发生事故等因素，判断是否属于“情节显著轻微”。
• 程序处理：若认为符合不追究刑事责任的情形，可依法撤销案件或移送检察机关作不起诉处理；若认为需追究责任，则移送检察机关审查起诉。

需强调的是，法制科无权“随意”不追究责任，其决定必须基于法律规定的例外情形，并接受检察机关的法律监督。

4. 实务中的关键判断因素

司法机关在判断醉驾是否追究刑事责任时，会综合考量以下因素：

• 酒精含量：接近80mg/100ml下限的，更可能被认定为情节轻微。
• 驾驶行为：短距离、低速度、未进入公共道路的，危害性较低。
• 后果与态度：未发生事故、主动配合调查、认罪悔罪的，可能从宽处理。
• 地区差异：部分地区对醉驾的司法标准可能略有不同，但均需在法律框架内。

5. 法律建议

• 若涉嫌醉驾：应立即停止驾驶行为，配合执法调查，并主动认罪悔罪，争取从宽处理。
• 若认为情节轻微：可委托律师向司法机关提交法律意见，论证不追究刑事责任的合理性。
• 最终决定权：是否追究刑事责任由司法机关依法独立判断，任何个人或部门无权干预。

总结：醉驾案件中，法制科（或司法机关）在符合法律规定的例外情形时，有权不追究刑事责任，但这一决定必须严格依法作出，并接受监督。若您或他人涉及醉驾案件，建议及时咨询专业律师，结合具体案情分析法律风险及应对策略。