在刑事案件中，赔了钱并不一定就不用坐牢。赔偿与坐牢并非绝对互斥的关系，这主要取决于犯罪的性质、情节严重程度以及法律的具体规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、赔偿的性质与作用

赔偿在刑事案件中主要是给被害人做民事赔偿，体现了对被害人的补偿。这种赔偿行为能够表明犯罪嫌疑人的悔罪态度，对量刑可能产生一定影响。例如，在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人积极赔偿被害人的医疗费、误工费等损失，法院在量刑时会综合考虑该情节，可能对其从轻处罚。然而，赔偿只是量刑时的一个考虑因素，并不能直接决定是否坐牢。

二、坐牢的法律依据与决定因素

坐牢，即刑罚，是因为犯罪行为破坏了社会秩序而施加的惩罚。是否坐牢关键取决于犯罪的性质和情节严重程度。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪情节显著轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，才有可能不坐牢。但这种情况比较少见，且需要司法机关根据案件实际情况依法判定。

1. 犯罪性质恶劣、情节严重：即便赔偿了，仍可能被判处刑罚。例如，故意伤害导致他人重伤，即便赔偿了被害人的医疗等费用，也可能因为犯罪的严重程度而被判处实际服刑。
2. 犯罪情节轻微、有悔改表现：如果犯罪情节比较轻，有悔改的表现并且积极赔偿，还得到了被害人的谅解，法院或许会根据情况酌情从轻或者减轻处罚。但这并不意味着一定不会坐牢，具体还要看犯罪的性质、情节等。

三、赔偿后可能面临的法律后果

1. 从轻或减轻处罚：在刑事诉讼过程中，如果被告人能够如实交代自己的罪行，积极赔偿损失，并成功取得被害人的谅解，按照法律规定，是可以给予从宽处理的。这可能包括从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可能判处缓刑。
2. 仍可能判处实刑：如果犯罪情节较为严重，社会危害性大，即便已经进行了赔偿，法院还是有可能依照法律规定判处实刑，以此来维护社会秩序和法律的尊严。

四、特殊情况下的处理

对于一些特殊情况，如赔偿金额实在赔不起，被告人可以与受害方商量分期支付或努力争取受害方的谅解。在刑事诉讼过程中，如果被告人能够积极赔偿并取得被害人的谅解，按照法律规定是可以给予从宽处理的。但如果已经有了判决结果，却在具备履行赔偿义务的能力情况下不履行，法院可能会将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费等，这将对被告人的生活产生一定影响。

总结与建议：

赔偿在刑事案件中虽然重要，但它并不能替代刑罚的适用。是否坐牢需要司法机关根据案件的实际情况依法判定。因此，如果您或您身边的人涉及刑事案件，并面临赔偿与坐牢的问题，建议积极与司法机关沟通，了解案件的具体情况，并寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议，帮助您更好地应对刑事案件中的赔偿与坐牢问题。