在交通罚款质疑交通信号灯故障造成的情况下，起诉时交警部门确实有义务提供证据证明交通信号灯在事发时没有故障。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与证据规则
举证责任分配原则：
- 在民事诉讼和行政诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。然而，在特定情况下，如行政机关作出具体行政行为（如交通罚款）时，行政机关需要对其行为的合法性和合理性承担举证责任。这是因为行政机关在作出行政行为时，通常掌握了更多的信息和资源，且其行为直接影响到公民的权益。
证据规则的具体应用：
- 当公民对交通罚款提出质疑，并认为是由于交通信号灯故障导致时，交警部门作为行政机关，需要提供证据证明其罚款决定的合法性和合理性。这包括证明交通信号灯在事发时正常工作，或者即使信号灯存在故障，但罚款决定并非基于此故障作出。
二、交警部门的举证义务
提供监控录像或其他证据：
- 交警部门可以通过提供事发时的监控录像、交通信号灯的工作记录或其他相关证据，来证明交通信号灯在事发时没有故障。这些证据应当能够清晰地显示交通信号灯的状态，以及是否因故障导致了交通违规行为。
证明罚款决定的合理性：
- 除了证明交通信号灯没有故障外，交警部门还需要证明其罚款决定的合理性。这包括证明违规行为确实存在，且罚款金额符合相关法律法规的规定。
三、公民的权利与应对策略
公民有权要求交警部门提供证据：
- 作为被罚款的公民，你有权要求交警部门提供证据证明其罚款决定的合法性和合理性。如果交警部门无法提供充分的证据，你可以依法提出异议或申请行政复议。
公民可以采取的应对策略：
- 如果你认为交通信号灯确实存在故障，并导致了你的违规行为，你可以在收到罚款通知后，及时向交警部门提出书面异议，并要求其提供证据。
- 如果交警部门无法提供充分的证据，或者你对其提供的证据有异议，你可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
如果交警部门无法提供证据：
- 如果交警部门无法提供充分的证据证明其罚款决定的合法性和合理性，那么其罚款决定可能会被撤销或变更。这意味着你可能不需要支付罚款，或者罚款金额可能会被减少。
如果公民提供虚假证据或陈述：
- 需要注意的是，如果公民在提出异议或申请行政复议时提供虚假证据或陈述，可能会面临法律责任。因此，在维护自己权益的同时，也要确保自己的行为合法合规。
建议：如果你对交通罚款有异议，并认为是由于交通信号灯故障导致的，你可以及时向交警部门提出书面异议，并要求其提供证据。如果交警部门无法提供充分的证据，你可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在整个过程中，保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。