在有事实依据的非国家工作人员受贿案件中，是否会先抓人，这并非一个绝对固定的流程，而是取决于案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件具体情况：

   • 证据充分性：如果司法机关已经掌握了充分的证据，证明非国家工作人员确实存在受贿行为，并且这些证据足以支持起诉，那么司法机关可能会选择先抓人，即采取刑事拘留等强制措施，以确保犯罪嫌疑人不会逃避法律制裁或继续实施犯罪行为。
   • 犯罪情节严重性：如果受贿行为涉及的金额巨大、情节严重，或者对社会造成了重大影响，司法机关也可能会倾向于先抓人，以彰显法律的威严和公正。

2. 司法机关的判断：

   • 侦查阶段的需要：在侦查阶段，司法机关需要根据案件的具体情况，决定是否需要采取强制措施。如果认为抓人有助于案件的进一步侦查和证据的收集，那么可能会选择先抓人。
   • 保障诉讼顺利进行：司法机关在决定是否抓人时，还会考虑保障诉讼的顺利进行。如果犯罪嫌疑人可能存在逃跑、毁灭证据等风险，那么抓人可能是必要的措施。

3. 法律程序与规定：

   • 刑事诉讼法的规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，司法机关在侦查过程中，有权对犯罪嫌疑人采取强制措施，如刑事拘留、逮捕等。但这些措施的采取必须遵循法定程序，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵害。
   • 非国家工作人员受贿罪的特殊性：虽然非国家工作人员受贿罪与国家工作人员受贿罪在主体上有所不同，但在法律程序上，两者都遵循相同的刑事诉讼原则。因此，在处理非国家工作人员受贿案件时，司法机关同样会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否抓人。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及非国家工作人员受贿案件，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 在案件处理过程中，务必配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。
• 如果认为司法机关的措施不当或侵犯了自己的合法权益，可以通过法律途径进行申诉或维权。

可能的法律后果：

• 如果被证实存在非国家工作人员受贿行为，可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 除了刑事处罚外，还可能面临行业内的处罚或社会声誉的损害。

总之，在有事实依据的非国家工作人员受贿案件中，是否会先抓人取决于案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。