法院阅卷不同意，若该行为违反了法定程序或侵犯了当事人的合法权利，则可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法院阅卷的基本权利与程序
在诉讼过程中，当事人及其诉讼代理人有权查阅、复制与案件有关的材料，这是法律赋予的基本权利。法院作为审判机关，有义务保障这一权利的实现。阅卷程序通常包括提交申请、法院审查、安排阅卷等环节。若法院不同意阅卷，应当给出合理的理由，并遵循法定程序。
二、法院不同意阅卷可能违反的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 该法规定了当事人及其诉讼代理人的阅卷权，如第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。” 虽然此条未直接提及阅卷，但阅卷是当事人获取证据、准备诉讼的重要环节，法院无正当理由拒绝阅卷，可能构成对当事人诉讼权利的侵犯。
- 若法院不同意阅卷且未给出合理理由，或违反法定程序进行审查，可能违反该法关于保障当事人诉讼权利的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
- 在刑事诉讼中，被告人及其辩护人同样享有阅卷权。如第三十八条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。” 若法院在刑事诉讼中无正当理由拒绝辩护人阅卷，可能违反该法规定。
其他相关法律及司法解释：
- 除了上述基本法律外，还有可能涉及最高人民法院、最高人民检察院发布的司法解释或规范性文件，这些文件可能对阅卷程序、权利保障等作出更具体的规定。若法院不同意阅卷的行为违反了这些规定，同样可能构成违法。
三、法律后果与救济途径
- 法律后果：若法院不同意阅卷的行为违反了法律规定，可能面临上级法院的监督、纠正，甚至可能因违法审判而被追究责任。
- 救济途径：当事人认为法院不同意阅卷的行为侵犯了其合法权利，可以通过向上级法院申诉、申请再审等方式寻求救济。同时，也可以向同级或上级检察院申请法律监督。
建议：若您遇到法院不同意阅卷的情况，首先应当要求法院给出明确的拒绝理由，并审查该理由是否合法、合理。若认为法院的行为违反了法律规定，可以通过上述救济途径维护自己的合法权利。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。