累犯一般情况下确实不能判缓刑。这一结论主要基于我国法律对缓刑适用条件的严格规定，以及累犯本身所具有的主观恶性和人身危险性。下面，我将从法律条文、累犯特性以及司法实践三个角度，对这一问题进行详细分析。

一、法律条文的规定

根据我国《刑法》的相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。然而，对于累犯和犯罪集团的首要分子，法律明确规定不适用缓刑。这一规定直接排除了累犯被判缓刑的可能性。

二、累犯的特性

累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。这表明累犯具有较高的再犯可能性和较大的社会危害性。他们往往在之前的犯罪中没有很好地接受改造，或者即使接受了改造，也未能真正改变其犯罪倾向。因此，从累犯的特性来看，他们不符合缓刑所要求的“不致再危害社会”这一实质条件。

三、司法实践的角度

在司法实践中，法院在判决时也会充分考虑累犯的这一特性。对于累犯，法院通常会认为其再犯可能性较高，社会危害性较大，因此不会轻易判处缓刑。即使累犯的犯罪情节相对较轻，或者有其他从轻或减轻处罚的情节，法院也会极为谨慎地考虑是否适用缓刑。这是因为缓刑的适用需要综合考虑多种因素，而累犯的身份往往成为其被判缓刑的重大障碍。

特殊情况说明

虽然一般情况下累犯不能判缓刑，但理论上也存在一些特殊情况。例如，如果累犯的犯罪情节极其轻微，且其有真诚的悔罪表现，没有再犯罪的危险，同时宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院在全面权衡各种因素后，也有可能判处缓刑。然而，这种情况极为罕见，且需要满足极为严格的条件。

总结与建议：

累犯一般情况下不能判缓刑，这是由我国法律对缓刑适用条件的严格规定以及累犯本身所具有的主观恶性和人身危险性所决定的。如果你或你身边的人涉及累犯问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律后果和应对策略。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。