儿子控制父亲的经济来源是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、若父亲具备完全民事行为能力

1. 自愿给予经济支持：如果父亲自愿将经济大权交给儿子管理，比如将工资卡、存款等交给儿子，并明确表示这是出于自愿，那么儿子管理父亲的经济来源并不违法。这种情况下，可以视为父亲对儿子的一种信任或依赖，法律上并不禁止。

2. 非法控制经济来源：如果儿子未经父亲同意，擅自控制父亲的经济来源，比如私自拿走父亲的工资卡、存款，或者限制父亲使用自己的财产，那么这种行为可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。因此，儿子非法控制父亲的经济来源，可能面临民事赔偿等法律责任。

二、若父亲不具备完全民事行为能力

1. 法定监护职责：如果父亲因年老、疾病等原因不具备完全民事行为能力，那么儿子作为法定监护人，有义务管理父亲的经济来源，确保父亲的生活和医疗等需求得到满足。这种情况下，儿子管理父亲的经济来源是合法的，但必须是为了父亲的利益，且不得损害父亲的合法权益。

2. 滥用监护权：如果儿子作为监护人，滥用监护权，擅自处分父亲的财产，或者将父亲的经济来源用于自己的消费，那么这种行为可能构成违法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。因此，儿子滥用监护权控制父亲的经济来源，可能面临民事赔偿、撤销监护资格等法律责任。

三、特殊情况：涉嫌虐待或遗弃

如果儿子控制父亲的经济来源，导致父亲生活困难、无法维持基本生活，甚至面临生命危险，那么这种行为可能涉嫌虐待或遗弃。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

建议：

• 如果父亲具备完全民事行为能力，且自愿将经济大权交给儿子管理，那么应尊重父亲的意愿，并确保儿子的管理行为合法合规。
• 如果父亲不具备完全民事行为能力，儿子作为监护人应依法履行监护职责，管理父亲的经济来源，并确保用于父亲的利益。
• 如果儿子控制父亲的经济来源涉嫌违法或犯罪，父亲或其他相关人员应及时向公安机关报案，维护父亲的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。