结论：在足球比赛中，球员犯规送点一般不应承担法律责任，但可能面临体育规则内的处罚。以下结合新闻背景进行详细分析。

一、新闻背景概述

新闻报道了中超联赛倒数第4轮的比赛情况，其中申花队在客场与西海岸队的比赛中，西海岸队的后卫何龙海犯规送点，导致申花队获得点球并最终以2-1逆转取胜。这一事件引发了关于球员犯规送点是否应担法律责任的讨论。

二、法律分析

1. 体育竞技的特殊性

   • 足球比赛作为一项体育竞技活动，具有其独特的规则和性质。在比赛中，球员之间的身体接触和犯规行为是常见的，这些行为通常由体育规则进行规范和调整。
   • 体育竞技中的犯规行为，其性质和后果与日常生活中的违法行为存在显著差异。在体育竞技中，犯规行为主要受到体育规则的制裁，如罚球、黄牌警告、红牌罚下等，而非法律制裁。

2. 法律责任的界定

   • 法律责任是指因违反法律义务或侵犯他人合法权益而应承担的法律后果。在足球比赛中，球员犯规送点并不直接构成对他人合法权益的侵犯，因此一般不应承担法律责任。
   • 当然，如果球员的犯规行为超出了体育竞技的范畴，如故意伤害对方球员、使用暴力手段等，则可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。但这种情况在足球比赛中相对罕见，且通常与犯规送点无直接关联。

3. 体育规则与法律的关系

   • 体育规则是体育竞技活动的基础和准则，它规定了球员在比赛中的行为规范和处罚措施。当球员违反体育规则时，将受到相应的体育处罚。
   • 法律则是社会行为的规范和准则，它规定了公民在社会生活中的权利和义务。在体育竞技活动中，法律主要起到保障比赛公平、公正进行的作用，而非直接干预体育规则内的犯规行为。

三、对公众的启示

1. 理解体育竞技的特殊性

   • 公众应理解足球比赛作为一项体育竞技活动的特殊性，认识到犯规行为在体育竞技中的常见性和合理性。不要将体育竞技中的犯规行为与日常生活中的违法行为相混淆。

2. 尊重体育规则

   • 球员和观众都应尊重体育规则，遵守比赛纪律。球员应努力提高自己的技术水平，减少犯规行为；观众则应文明观赛，不干扰比赛的正常进行。

3. 区分法律责任与体育处罚

   • 公众应区分法律责任与体育处罚的不同性质和后果。在体育竞技中，犯规行为主要受到体育规则的制裁；而在日常生活中，违法行为则需要承担相应的法律责任。

四、热点事件延伸思考

1. 体育竞技中的法律问题

   • 虽然足球比赛中的犯规行为一般不应承担法律责任，但体育竞技中仍可能涉及一些法律问题，如球员合同纠纷、知识产权保护等。这些问题需要依据相关法律法规进行解决。

2. 加强体育法治建设

   • 随着体育产业的快速发展，体育法治建设显得尤为重要。应完善相关法律法规，明确体育竞技中的权利义务关系，保障体育竞技活动的公平、公正进行。

总结：在足球比赛中，球员犯规送点一般不应承担法律责任，但可能面临体育规则内的处罚。公众应理解体育竞技的特殊性，尊重体育规则，区分法律责任与体育处罚的不同性质和后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。